B**** C***** D*****
InculpatÎn temeiul art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Buţoi Costas – Daniel, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 15.02.2019). În temeiul art.38 alin.1 C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea (infr. prev. de art.335 alin.1 C.pen., faptă din data de 21.03.2019) sancţionată prin sentinţa penală nr.3098/08.12.2020 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.329/A/18.03.2021 a Curţii de Apel Secţia I Penală. În temeiul art.97 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.3098/08.12.2020 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art.40 alin.1 rap. la art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită anterior, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din cea de-a doua pedeapsă, respectiv 3 luni, în final inculpatul Buţoi Costas–Daniel având de executat pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.92 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 18.03.2021. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Poli?iei Locale a Sectorului 1 Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 5, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost re?inut 24 de ore, de la data de 21.03.2019 la 22.03.2019. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu – în cuantum de 1.061 lei – se suportă din fondul special al M.J. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.01.2022.
Hotarare 122/2022 din 21.01.2022Amana pronuntarea la data de 21.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea la data de 22.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021