P************ B*****
PetentD****** I**** V*****
IntimatÎn baza art. 104 alin. 12 în referire la art.39 alin. 14-19 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către petentul P************ B***** împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B***** nr. 356/13.12.2021 privind pe numitul D****** I**** V***** (fiul lui Natural şi Eugenia, născut la data de 01.06.1999, aflat în P************ B*****). Menţine ca legală şi temeinică încheiere nr. 356/13.12.2021 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B*****. În baza art. 275 alin. 7 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 50 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 23.02.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia petentului, intimatului şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 271/2022 din 23.02.2022Avand nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de 23.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022