S***** F****** R*****
InculpatE***** A********
Parte vătămatăS****** B***** I***
Parte vătămatăD******** M**** T*****
Parte vătămată. În temeiul art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. rap. la art. 257 alin.1 ?i 4 Cod penal cu referire la art. 206 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICA FLORIAN-RĂZVAN, .., la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. 2. În temeiul art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. rap. la art. 257 alin.1 ?i 4 Cod penal cu referire la art. 206 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICA FLORIAN-RĂZVAN la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. 3. În temeiul art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. rap. la art. 257 alin.1 ?i 4 Cod penal cu referire la art. 206 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICA FLORIAN-RĂZVAN la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului STOICA FLORIAN-RĂZVAN pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă fiind de 1 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăriei comunei Clinceni sau al Primăriei ora?ului Bragadiru. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine măsura de siguran?ă provizorie a obligării la tratament medical luată fa?ă de inculpat prin Încheierea penală nr. 68/ 27.01.2021, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 14987/1748/2020, definitivă prin Încheierea penală nr. 7/ C/ DL/ 29.01.2021 a Tribunalului Ilfov. În baza art. 404 alin.4 lit. c C.p.p. rap. la art. 109 alin.1 C.p.p., dispune luarea măsurii de siguran?ă a obligării la tratament medical a inculpatului până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Ia act că persoanele vătămate E***** A********, S****** B***** I*** ?i D******** M**** T***** nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul pentru asistenţa judiciară în cuantum de 1495 lei (Delega?ia Seria BIF nr. 0030678/ 2022) se acoperă din sumele avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ă prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.06.2022.
Hotarare 340/2022 din 29.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022În baza art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.06.2022, ora 10:00, C 1- ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ă prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.05.2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 11.05.2022, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Faţă de lipsa de procedură cu Spilaul Clinic Judeţean de Urgenţă în dosaarul asociat 17207/1748/2021/a2 va amâna cauza la data de 20.04.2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Faţă de lipsa expertizei în dosarul asociat amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumsstanţiere amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022