M********* P****** - P******* M*********** P******
CreditorS******* G***** A*****
DebitorA** N*** C******** S**
Terţ popritHOTĂRĂŞTE Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect menţinere poprire formulată de către petentul creditor Municipiul Piteşti prin Primar cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.24, judeţul Argeş în contradictoriu cu pârâtul debitor Stănescu George Adrian, cu domiciliul în .. şi terţul poprit A** N*** C******** S**, cu sediul în ... Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2022.
Hotarare 2275/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 07.04.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022