M********* G***** - D******* I******** T*** Ş* A*** V******* L*****
PetentC*** V******* R******
IntimatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale, strecurată în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 11891 din 02.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosar nr. 17256/233/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 11891 din 02.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosar nr. 17256/233/2021, în sensul că în loc de : “ Deliberând asupra cauzei civile de fa?ă, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Gala?i la data de 24.08.2021 sub nr. 17259/233/2021 petentul MUNICIPIUL GALA?I – prin primar, în contradictoriu cu intimatul Miron Sergiu a solicitat înlocuirea sanc?iunii amenzii în cuantum de 580 lei cu un număr de ore de prestare a unui activită?i neremunerate în folosul comunită?ii. A arătat că potrivit art. 16 din O.G. nr. 55/2002* activitatea neremunerată în folosul comunită?ii urmează a fi efectuată în domeniul lucrări de cură?enie ?i igienizare a localită?ii, ?colilor ?i altor institu?ii publice, potrivit programului stabilit de Primarul municipiul Gala?i, activitatea ce se va desfă?ura pe raza municipiul Gala?i-jude?ul Gala?i. În drept, au fost invocate dispozi?iile art. 194 Cod de procedură civilă, art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, O.G. nr. 55/2002. În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 teza a II-a Cod de procedură civilă petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă. În proba?iune, petentul a depus înscrisuri. De?i legal în?tiin?at despre formularea cererii de chemare în judecată, în procedura prealabilă, potrivit art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă, intimatul nu a formulat întâmpinare. Totodată, de?i legal citat intimatul nu s-a prezentat în fa?a instan?ei. La termenul de judecată, instan?a a încuviin?at pentru petent proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind că este admisibilă ?i poate duce la solu?ionarea cauzei, potrivit art. 258 raportat la art. 255 Cod de procedură civilă. Analizând ?i coroborând actele dosarului, instan?a constată următoarele: În fapt, intimatul a fost sanc?ionat contraven?ional, având un debit restant din contraven?ii de 580 lei. Întrucât contravenientul nu a achitat amenda aplicată, titlul executoriu a fost înaintat instan?ei de judecată în vederea obligării acestuia la efectuarea de muncă în folosul comunită?ii. În drept, potrivit art.9 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contraven?iilor, 3) În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sanc?iunii ?i nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unită?ii administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instan?a judecătorească în a cărei circumscrip?ie domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sanc?iunea obligării contravenientului la prestarea unei activită?i în folosul comunită?ii, ?inându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Din analiza textelor invocate, instan?a constată că o astfel de măsură poate fi luată doar dacă organul de executare se află în imposibilitatea executării silite a contravenientului. Potrivit adreselor comunicate de către Inspectoratul Teritorial de Muncă Gala?i, Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Gala?i, Casa Na?ională de pensii Publice – Casa Jude?eană de Pensii Gala?i, reiese că intimatul nu realizează niciun fel de venit, astfel că nu s-a putut proceda la executarea silită. Prin urmare, întrucât intimatul nu a achitat amenda contraven?ională, instan?a va admite cererea ?i va înlocui sanc?iunea amenzii în cuantum de 580 lei cu sanc?iunea obligării la prestarea unei activită?i în folosul comunită?ii de 23 ore, activitate ce se va desfă?ura potrivit programului stabilit de Primarul Municipiul Gala?i, pe raza în municipiul Gala?i, jude?ul Gala?i. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂ?TE Admite cererea formulată de petentul Unitatea Teritorial Administrativă Municipiul Gala?i, cu sediul în Gala?i, str. Domnească, nr. 13, bl. L, parter, jud. Gala?i, în contradictoriu cu intimatul Miron Sergiu, CNP *********0021, domiciliat în Gala?i, str. Nicolae Deleanu, nr. 24, bl. I, sc. 1, et. 2, ap. 45, jud. Gala?i. Înlocuie?te sanc?iunea amenzii în cuantum de 580 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal seria PCVX nr. 0058219/01.06.2018 cu sanc?iunea obligării la prestarea unei activită?i în folosul comunită?ii de 23 ore, activitate ce se va desfă?ura potrivit programului stabilit de Primarul municipiului Gala?i, pe raza în municipiului Gala?i, jude?ul Gala?i. Prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă, Primăriei municipiului Gala?i, jud. Gala?i, în vederea stabilirii activită?ilor ?i a datelor la care vor fi prestate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată astăzi, 02.12.2021, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.” se va trece “ Deliberând asupra cauzei civile de fa?ă, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Galaţi la data de 24.08.2021 sub nr. 17256/233/2021 petentul MUNICIPIUL GALA?I – prin primar, în contradictoriu cu intimatul C*** V******* R****** a solicitat înlocuirea sanc?iunii amenzii în cuantum de 870 lei cu un număr de ore de prestare a unui activită?i neremunerate în folosul comunităţii. A arătat că potrivit art. 16 din O.G. nr. 55/2002* activitatea neremunerată în folosul comunităţii urmează a fi efectuată în domeniul lucrări de cură?enie şi igienizare a localităţii, ?colilor şi altor instituţii publice, potrivit programului stabilit de Primarul municipiul Galaţi, activitatea ce se va desfăşura pe raza municipiul Galaţi-judeţul Galaţi. În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 194 Cod de procedură civilă, art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, O.G. nr. 55/2002. În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 teza a II-a Cod de procedură civilă petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă. În probaţiune, petentul a depus înscrisuri. Deşi legal înştiinţat despre formularea cererii de chemare în judecată, în procedura prealabilă, potrivit art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă, intimatul nu a formulat întâmpinare. Totodată, deşi legal citat intimatul nu s-a prezentat în faţa instanţei. La termenul de judecată, instanţa a încuviinţat pentru petent proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind că este admisibilă şi poate duce la soluţionarea cauzei, potrivit art. 258 raportat la art. 255 Cod de procedură civilă. Analizând ?i coroborând actele dosarului, instan?a constată următoarele: În fapt, intimatul a fost sancţionat contravenţional, având un debit restant din contravenţii de 870 lei. Întrucât contravenientul nu a achitat amenda aplicată, titlul executoriu a fost înaintat instanţei de judecată în vederea obligării acestuia la efectuarea de muncă în folosul comunităţii. În drept, potrivit art.9 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, 3) În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unităţii administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanţa judecătorească în a cărei circumscripţie domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Din analiza textelor invocate, instanţa constată că o astfel de măsură poate fi luată doar dacă organul de executare se află în imposibilitatea executării silite a contravenientului. Potrivit adreselor comunicate de către Inspectoratul Teritorial de Muncă Galaţi, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Galaţi, Casa Na?ională de pensii Publice – Casa Jude?eană de Pensii Gala?i, reiese că intimatul nu realizează niciun fel de venit, astfel că nu s-a putut proceda la executarea silită. Prin urmare, întrucât intimatul nu a achitat amenda contravenţională, instanţa va admite cererea şi va înlocui sancţiunea amenzii în cuantum de 870 lei cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii de 35 ore, activitate ce se va desfăşura potrivit programului stabilit de Primarul Municipiul Gala?i, pe raza în municipiul Galaţi, judeţul Galaţi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂ?TE Admite cererea formulată de petentul Unitatea Teritorial Administrativă Municipiul Gala?i, cu sediul în Gala?i, str. Domnească, nr. 13, bl. L, parter, jud. Gala?i, în contradictoriu cu intimatul C*** V******* R******, CNP *********0021, domiciliat în Gala?i, str. Nicolae Deleanu, nr. 24, bl. I, sc. 1, et. 2, ap. 45, jud. Gala?i. Înlocuie?te sanc?iunea amenzii în cuantum de 870 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal seria PGLX nr. 099349/09.12.2017 cu sanc?iunea obligării la prestarea unei activită?i în folosul comunită?ii de 35 ore, activitate ce se va desfă?ura potrivit programului stabilit de Primarul municipiului Gala?i, pe raza în municipiului Gala?i, jude?ul Gala?i. Prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă, Primăriei municipiului Gala?i, jud. Gala?i, în vederea stabilirii activită?ilor ?i a datelor la care vor fi prestate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată astăzi, 02.12.2021, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată astăzi, 11.01.2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2022Admite cererea formulată de petentul Unitatea Teritorial Administrativă Municipiul Gala?i, în contradictoriu cu intimatul C*** V******* R******. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 870 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal seria PGLX nr. 099349/09.12.2017 cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii de 35 ore, activitate ce se va desfăşura potrivit programului stabilit de Primarul municipiului Gala?i, pe raza în municipiului Gala?i, judeţul Galaţi. Prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă, Primăriei municipiului Gala?i, jud. Galaţi, în vederea stabilirii activităţilor şi a datelor la care vor fi prestate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată astăzi, 02.12.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 11891/2021 din 02.12.2021Amână pronunţarea la data de 02.12.2021, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2021