A**** C****** G******
PetentÎn baza art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat A. C. G., deţinut în Penitenciarul Mioveni. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 298/02.03.2021 a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 742/A/28.10.2021 a Curţii de Apel Piteşti şi prin Sentinţa penală nr. 224/25.02.2020 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 179/A/12.05.2020 a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente. In baza art.105 alin.1 C.p. dispune anularea liberării condiţionate dispuse la data de 10.02.2021 cu privire la condamnatul A. C. G., de sub puterea M.E.P.I. nr.291/12.05.2020 emis în baza Sentinţei penale nr. 224/25.02.2020 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 179/A/12.05.2020 a Curţii de Apel Piteşti 1. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 224/25.02.2020 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 179/A/12.05.2020 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin. 2 c.p.cu reţinerea art. 396 alin. 10 c.p.p.(fapta din 03.10.2019) - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 334 alin. 1 c.p.cu reţinerea art. 396 alin. 10 c.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 411/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def prin neapelare; - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 334 alin. 2 c.p.cu reţinerea art. 396 alin. 10 c.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 411/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def prin neapelare; 2. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 298/02.03.2021 a Judecătoriei Piteşti rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 742/A/28.10.2021 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.1 C.p.(fapta din 10.07.2017) - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.2 C.p.( fapta din 10.07.2017) În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele: - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin. 2 c.p.cu reţinerea art. 396 alin. 10 c.p.p. - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 334 alin. 1 c.p.cu reţinerea art. 396 alin. 10 c.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 411/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def prin neapelare; - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 334 alin. 2 c.p.cu reţinerea art. 396 alin. 10 c.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 411/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def prin neapelare; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.1 C.p. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.2 C.p. , petentul A.C. G. urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 11 luni) pedeapsa rezultantă fiind de 1 ani şi 11 luni închisoare. Pedeapsa se executa în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 2, 3 litera a C.p. interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 5 C.p., pe durata executării pedepsei rezultante interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ,b, i C.p. În baza art.45 alin.4 C.p. scade din pedeapsa complementară rezultată partea deja executată din pedeapsa complementară stabilită conform sentinţei penală nr. nr. 224/25.02.2020 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 179/A/12.05.2020 a Curţii de Apel Piteşti În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată petentului reţinerea de 24 de ore, din data de 04.10.2019 ora 19.00 până la data de 05.10.2019, ora 19.00, perioada executată în stare de detenţie, respectiv din data de 12.05.2020 în data de 10.02.2021, precum şi cea executată din data de 28.10.2021 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale susmenţionate. Anulează mandatele de executare a pedepsei, emise în baza sentinţelor penale contopite şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform hotărârii pronunţate în prezenta cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul parţial avocatului din oficiu în cuantum de 200 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2022.
Hotarare 381/2022 din 09.03.2022In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 09.03.2022. Calea de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.02.2022 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022Termen preschimbat
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public şi dispune ata?area fi?ei de cazier judiciar a petentului, a sentin?elor penale nr. 224/2020 din 25.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, cu men?iunea rămânerii definitive, ?i nr. 298/2021 din 02.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, cu men?iunea rămânerii definitive şi emiterea unei adrese către PNT Mioveni în vederea comunicării mandatelor de executare ce privesc sentinţele penale menţionate. Amână judecarea cauzei la 09.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021