R*** S* I*****
InculpatRespinge ca nefondată contestatia formulată de inculpatul RADU IULIAN, împotriva încheierii penale din 25.2.2021 pronunţata de judecătorul din cadrul Judecătoriei Ploiesti. Inculpatul a fost asistat de catre avocat ales. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica azi, 11.3.2021.
Hotarare 98/2021 din 11.03.2021În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen rap la art 64 alin 4 C pr pen admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Corina Zamfirescu din cadrul Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr 17288/281/2020/a3 Constată incompatibilitatea doamnei judecător Anca Corina Zamfirescu în soluţionarea cauzei de faţă. Urmează ca prezenta contestaţie să fie soluţionată, potrivit prevederilor art. 110 alin. 5 din ROI prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv doamna judecător Ana-Maria Lupu(permenenţa la data de 15.03.2021). In baza art 68 alin 6 C pr pen , actele indeplinite şi măsurile dispuse pana in prezent in cauza se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2021.
Incheiere abtinere din 10.03.2021preschimba termen la 10.03.2021
Rezolutie din 05.03.2021