P** T***** D*****
Inculpat InculpatA**** G*** I****
Inculpat InculpatF****** I***
Inculpat InculpatA**** N****** C*******
Inculpat InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 din Codul de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 327/29.10.2021 a Tribunalului Cluj, în sensul introducerii după punctele I-IV din sentinţă şi înainte de dispoziţia referitoare la rămânerea în sarcina statului a onorariului avocatului din oficiu a următorului alineat: „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală dispune ridicarea sechestrului asigurător de pe bunurile cu privire la care s-a dispus restituirea către inculpaţi şi menţine măsura sechestrului asigurător cu privire la bunurile pentru care s-a dispus confiscarea specială.” Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2021Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 327/29.10.2021 a Tribunalului Cluj, respectiv: - la alineatul 12 al punctului I se va menţiona „În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000” în loc de „În temeiul art. 16 alin. 2 din Codul penal” cum este greşit - la alineatul 1 al punctului IV din dispozitiv se va menţiona „în temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală” în loc de „în temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală” cum este greşit. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2021I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 15 din Legea nr. 143/2000 şi art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul P.T.D. la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal constând în interdicţia de a comunica pe orice cale cu inculpaţii A.G.-I. şi A.N.C. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 200 de metri, ca şi pedeapsă complementară. Conform art. 68 alin. 1 lit. a din Codul penal executarea pedepsei complementare se va face începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie, ce se va executa doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, stabilind termen de supraveghere de 3 ani ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. Conform art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 90 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Dej sau Spitalul Municipal Dej. În temeiul art. 403 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite de lege ori impuse sau dacă săvârşeşte din nou o infracţiune, descoperită în interiorul termenului de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului de supraveghere, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în detenţie. În temeiul art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa principală aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 27.10.2020 şi până la data de 29.10.2021. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dispoziţia fiind executorie. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpat a cantită?ii totale de 1309 grame cannabis, respectiv 1130,5 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 1a), 5,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei nr. 1a), 62,6 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 1b), 5,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei nr. 1b), 93,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 2), 5,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei nr. 2), 7,9 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 4), care au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr.18810 şi predate organelor de cercetare penală, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1204024 din data de 02.11.2020 (dovada seria/nr. CJ-DR-732302 eliberată de IPJ Cluj-SCJSEO la data de 19.01.2021), a cantită?ilor de 372,0 grame fragmente (tulpini cu frunze ?i inflorescen?e) de plante de cannabis, introduse într-un sac de rafie de culoare albă (proba nr. 1), 5,0 grame fragmente (tulpini cu frunze ?i inflorescen?e) de plante de cannabis, introduse într-un sac de rafie de culoare albă (contraproba probei nr. 1), 881,5 grame plante cannabis, introduse într-un sac de rafie de culoare albă (proba nr. 2), 73,0 grame - o plantă cannabis, introdusă într-un sac de rafie de culoare albă (contraproba probei nr. 2), care au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr.18810 şi predate organelor de cercetare penală, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1204028 din data de 13.11.2020 (dovada seria/nr. CJ-DR-732357 eliberată de IPJ Cluj-SCJSEO la data de 16.02.2021). În temeiul art. 16 alin. 2 din Codul penal dispune confiscarea specială de la acelaşi inculpat a sumei de 3960 lei obţinută de inculpat prin vânzarea drogurilor. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpat a unui telefon marca Samsung S9 Duos, având seria IMEI … şi IMEI …. în care se află o cartelă Orange cu seria ..., un card micro SD de capacitate 4 Gb, a 4 recipiente din plastic: o sticlă de plastic cu inscripţia Dorna, două recipiente din plastic cu inscripţia Biobizz, Biogrow şi un recipient din plastic sub formă de cană cu toartă, ridicate cu ocazia conducerii în teren a inculpatului, ambalate într-o cutie de carton, sigilat cu sigiliul IPJ-Cluj-Probe, recipiente aflate la camera de corpuri delicte a Tribunalului Cluj. Dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Tribunalului Cluj: un dispozitiv electronic tip dronă, de culoare gri închis, marca Mavic 2, în interiorul căruia se află un card marca Sandisk Ultra, cu capacitate de 128 Gb, cu telecomandă, doi acumulatori, un încărcător auto, un încărcător pentru priză, patru elice de rezervă, un telefon mobil marca Samsung Duos, cu spatele spart şi ecranul crăpat, un telefon mobil marca Myria, un card micro SD marca Kingstone, un card micro SD marca Samsung, un HDD marca Seagate, un HDD Western Digital, un SDD marca Adata, un dispozitiv GPS Tracker cu baterie. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul A.G.-I. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal constând în interdicţia de a comunica pe orice cale cu inculpaţii P.N.T. şi F.I. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 200 de metri, ca şi pedeapsă complementară. Conform art. 68 alin. 1 lit. a din Codul penal executarea pedepsei complementare se va face începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie, ce se va executa doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 4 luni închisoare, stabilind termen de supraveghere de 3 ani ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. Conform art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 90 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Petru Rareş sau Primăria Beclean. În temeiul art. 403 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite de lege ori impuse sau dacă săvârşeşte din nou o infracţiune, descoperită în interiorul termenului de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului de supraveghere, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în detenţie. În temeiul art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa principală aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 27.10.2020 şi până la data de 29.10.2021. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dispoziţie executorie. În baza art. 16 alin 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpat a cantită?ii totale de 1.063,2 grame cannabis, respectiv 27,8 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 1), 5,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei nr. 1), 924,4 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 2), 5,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei nr. 2), 1,2 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 3c), 94,8 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 3d), 5,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei nr. 3d), care au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr.18810 şi predate organelor de cercetare penală, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1204020 din data de 30.10.2020 (dovada seria/nr. CJ-DR-732301 eliberată de IPJ Cluj-SCJSEO la data de 19.01.2021), a cantită?ilor de 3,04 kg plante de cannabis, introduse în 2 saci de rafie de culoare albă (proba nr. 1), 448,5 grame, o plantă de cannabis, introdusă într-un sac de rafie de culoare albă (contraproba probei nr. 1), 13,78 kg plante cannabis, introduse în 8 saci de rafie de culoare albă (proba nr. 2), 268,8 grame- o plantă cannabis, introdusă într-un sac de rafie de culoare albă (contraproba probei nr. 2), 18,38 kg plante de cannabis, introduse în 9 saci de rafie de culoare albă (proba nr. 3), 243,5 grame- o plantă de cannabis, introdusă într-un sac de rafie de culoare albă (contraproba probei nr. 3), 7,12 kg plante cannabis, introduse în 3 saci de rafie de culoare albă (proba nr. 4), 311,0 grame- o plantă cannabis, introdusă într-un sac de rafie de culoare albă (contraproba probei nr. 4), care au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr.18810 şi predate organelor de cercetare penală, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1204022 din data de 19.11.2020 (dovada seria/nr. CJ-DR-732358 eliberată de IPJ Cluj-SCJSEO la data de 16.02.2021). În temeiul art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a: - unui cântar pe care s-a pus în eviden?ă tetrahidrocannabinol (THC), introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 3a); - unui dispozitiv pentru mărun?it (grinder) în care s-a pus în eviden?ă tetrahidrocannabinol (THC), introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 3b2); - un dispozitiv pentru fumat (bong) în care s-a pus în eviden?ă tetrahidrocannabinol (THC), introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 3f), care au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr.18810 şi predate organelor de cercetare penală, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1204020 din data de 30.10.2020 (dovada seria/nr. CJ-DR-732301 eliberată de IPJ Cluj-SCJSEO la data de 19.01.2021). Dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Tribunalului Cluj: un telefon marca Samsung model SM-G935F, cu cartela SIM şi un card de memorie micro SD, un telefon mobil marca Samsung model GT 190601, fără cartelă SIM, cu card micro SD, un telefon mobil marca Samsung model SM-A202F/DS dual SIM cu cartelă SIM Orange, un stick de memorie marca Kingston, o tabletă cu inscripţia HANNSPRE, model HSG1279. III. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul F.I. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa principală de 1 an şi 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal constând în interdicţia de a comunica pe orice cale cu inculpaţii A.G.I. şi A. N.C. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 200 de metri, ca şi pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, art. 342 alin. 2 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal constată existenţa concursului de infracţiuni şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b contopeşte pedepsele de 1 an şi 10 luni închisoare şi 3 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o lună (o treime din a doua pedeapsă), inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal constând în interdicţia de a comunica pe orice cale cu inculpaţii A.G.I. şi A.N.C. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 200 de metri, ca şi pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, care se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 din Codul penal aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de mai sus, care se va executa doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 11 luni închisoare, stabilind termen de supraveghere de 2 ani ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. Conform art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 70 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Meteş sau Primăria Zlatna. În temeiul art. 403 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite de lege ori impuse sau dacă săvârşeşte din nou o infracţiune, descoperită în interiorul termenului de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului de supraveghere, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în detenţie. În temeiul art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa principală aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 27.10.2020 şi până la data de 29.10.2021. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dispoziţie executorie. În baza art. 16 alin 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpat a cantită?ilor de 2,24 kg cannabis introdus în sac de rafie de culoare albă (proba înaintată) ?i 6,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei înaintate), care au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr.18808 şi predate organelor de cercetare penală, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1204023 din data de 29.10.2020 (dovada seria/nr. CJ-DR-732392 eliberată de IPJ Cluj-SCJSEO la data de 19.01.2021), respectiv a cantită?ilor de 33,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (proba înaintată) ?i 5,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei înaintate), care au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr.18808 şi predate organelor de cercetare penală, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1204037 din data de 05.11.2020 (dovada seria/nr. CJ-DR-732300 eliberată de IPJ Cluj-SCJSEO la data de 19.01.2021). În temeiul art. 112 alin.1 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a armei cu aer comprimat marca HATSAN, model 105X Torpedo, cu seria 081126436, cal. 5,5 mm ?i a celor 258 (douăsutecincizeci?iopt) buc. alice metalice, cal. 5,5 mm, care au fost depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0253279 din 05.01.2021. Dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Tribunalului Cluj: un telefon mobil marca Alcatel, fără cartelă SIM şi fără card de memorie, un telefon mobil marca Samsung, fără cartelă SIM şi fără card de memorie, un telefon marca Samsung, în care se află o cartelă sim Orange şi un card micro SD marca Kingmax. IV. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul A.N.-C. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal constând în interdicţia de a comunica pe orice cale cu inculpaţii P.N.T. şi F.I. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 200 de metri, ca şi pedeapsă complementară. Conform art. 68 alin. 1 lit. a din Codul penal executarea pedepsei complementare se va face începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie, ce se va executa doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, stabilind termen de supraveghere de 2 ani ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de consilierul de probaţiune. Conform art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Petru Rareş sau Primăria Beclean. În temeiul art. 403 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite de lege ori impuse sau dacă săvârşeşte din nou o infracţiune, descoperită în interiorul termenului de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului de supraveghere, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în detenţie. În temeiul art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa principală aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 27.10.2020 şi până la data de 04.05.2021. În temeiul art. 399 Codul de procedură penală dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 16 alin 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpat a cantită?ilor de 65,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 1), 5,0 grame cannabis introdus într-o pungu?ă din material de plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei nr. 1), 0,36 kg fragmente de plante de cannabis, introduse în în sac din rafie de culoare albă (proba nr. 2), 10,0 grame fragmente de plante de cannabis, introduse în în sac din rafie de culoare albă (contraproba probei nr. 2), care au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr.18808 şi predate organelor de cercetare penală, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1204021 din data de 05.11.2020 (dovada seria/nr CJ-DR-732391 eliberată de IPJ Cluj – SCJSEO la data de 19.01.2021). Dispune restituirea către inculpat a unui telefon marca Ulefone, cu cartelă SIM Telekom şi un card SD Transcard, aflat la camera de corpuri delicte a Tribunalului Cluj. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 868 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu – av. Jiman Mara Roxana, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul P.T.-D. să plătească în favoarea statului suma de 5500 lei, pe inculpatul A.G.I. suma de 6500 lei, pe inculpatul F.I. suma de 4000 lei, iar pe inculpatul A.N.C. suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.10.2021.
Hotarare 327/2021 din 29.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 29.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 21.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2021Stabileşte pronunţarea pentru data de 20.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2021Amână cauza faţă de cererea de schimbare de încadrare juridică formulată, precum şi în vederea audierii inculpatului P.T.D.
Incheiere de sedinta din 14.07.2021Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către DIICOT şi efectuării unor referate de evaluare.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021