F******* M****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** H******
PârâtC****** J******** D* S******** A D******** D* P********** A***** T********** B*******
PârâtAdmite cererea petentei F.M., în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Hudeşti, prin primar, cu sediul în localitate Hudeşti, jude?ul Boto?ani ?i Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Boto?ani, prin prefect, cu sediul în municipiul Boto?ani, str. Pia?a Revolu?iei, nr. 1-3, jude?ul Boto?ani. Obligă intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Hudeşti şi Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Botoşani să modifice titlul de proprietate nr. 72385/05.08.1996, eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Boto?ani, numi?ilor P. M., F. C. ?i B. V., în sensul radierii suprafe?ei de 5800 mp teren extravilan comuna Hudeşti, categoria de folosin?ă arabil, din sola 56, p.c. 2286/147 ?i înscrierii acesteia în acela?i titlu de proprietate, sola 45, pc 2297 categoria de folosin?ă arabil, extravilan comuna Hudeşti. Ia act că în ceea ce priveşte capătul de cerere privind corectarea sentinţei civile nr. 593 din 14.06.2011 a Judecătoriei Darabani, pronunţată în dosarul nr. 104/217/2010, prin încheierea din data de 21.07.2022 acesta a fost disjuns, judecata urmând a fi suspendată până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act de faptul că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Darabani. Pronun?ată azi, 04.08.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.
Hotarare 588/2022 din 04.08.2022Disjunge capătul de cerere având ca obiect „îndreptare eroare materială” şi se va înregistra un nou dosar, ce va fi repartizat completului iniţial investit, CC3, având ca petentă F******* M**** şi ca pe intimaţi pe Popescu Marin, Florescu I. Constantin şi Badaru Viorica. În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronun?area asupra cauzei la data de 04 august 2022. Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2022Dispune; Acordă termen la 21 iulie 2022, ora 12,00, pentru a se solicita OCPI Botoşani situaţia juridică a p.c. 2297.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Amână judecata cauzei la data de 08.06.2022, dată pentru care se va cita petenta, cele două comisii intimate au termenul în cunoştinţă; prorogă pronun?area asupra disjungerii capătului 2 de cerere având ca obiect îndreptare eroare materială; se va ataşa dosarul nr.570/217/2011; prorogă pronun?area asupra introducerii din oficiu în temeiul art.78 Cod procedură civilă şi a celorlalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2022, intervalul orar 11-12, pentru a se face adresă la C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** H****** pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. Prorogă discuţia asupra probelor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022