M******* M***** S********
InculpatI***** A******
InculpatA********* F***** A********
Parte civilăS******* V******* D******
Reprezentant legalI***** A*****
Reprezentant legalÎn baza art.553 alin.6 Cod pr.penală rap. la art.32 alin.4 din Legea nr.252/2013 dispune delegarea atribu?iilor privind punerea în executare a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1116/15.09.2022, definitivă la data de 05.10.2022 prin neapelare, privind pe inculpatul M. M.-S., către judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Câmpina. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 11.10.2022Dosar nr. 17360/212/2021 Hot. 15.09.2022 1. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 118 Cod penal şi art. 396 alin. 10 cod pr. pen. aplică inculpatului M M-S, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. din C.pen. măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului M M-S că, potrivit art. 123 alin. 1 Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative, instanţa dispune înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. Atrage atenţia inculpatului M M-S că, potrivit art. 123 alin. 3 Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa dispune: a) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. 2. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul I A, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. din C.pen. deoarece a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A N pentru minorul A F A şi obligă inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 400 lei cu titlu de daune materiale, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 200 lei. În baza art. 274 alin 1 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu - dna av. Petrovici Andrada pentru inculpatul I A, în cuantum de 1663 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 3466/13.07.2021, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin 1 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu - dna av. Marin Ecaterina pentru inculpatul M M-S, în cuantum de 1663 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 3465/13.07.2021, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin 1 C.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu - dna av. Iacob Gabriela pentru persoana vătămată minoră A F A, în cuantum de 940 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 3464/13.07.2021, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 5000 lei avansate de către stat, din care suma de 3000 lei este aferentă cheltuielilor efectuate în cursul urmăririi penale, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 2500 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 15 sept 2022. Preşedinte, Panait Andreea-Octavia
Hotarare 1116/2022 din 15.09.2022amana pronuntarea la data de 15.09.2022
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2022Amână judecarea cauzei la data de 22.08.2022,fata de lipsa inculpatului şi a reprezentantului legal al acestuia.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022, fata de lipsa inculpatului M.M.S.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Ppentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele ambilor inculpaţi la adresele pe care le-au indicat în cursul urmăririi penale, acordă termen la data de 04.04.2022, ora 09,30
Incheiere de sedinta din 14.02.2022