P*** E****
ReclamantA**** M****
PârâtA**** M*****
IntervenientA**** A*******
IntervenientRespinge ca neîntemeiată ac?iunea promovată de reclamanta P*** E**** în contradictoriu cu pârâtul A**** M**** ?i intervenien?ii A**** M***** ?i A**** A*******. Obligă reclamanta să plătească intervenien?ilor suma de 45 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 24.05.2022.
Hotarare 608/2022 din 24.05.2022În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 24.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Amână cauza pentru studierea rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Amână cauza pentru achitarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Înaintează cauza la C5 cu termen de judecată la data de 14.02.2022.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Admite cererea. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Gavrilă Maria – Macrina, în privinţa soluţionării dosarului nr.1740/277/2021 al Judecătoriei Pătârlagele. Dispune o nouă repartizare a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică, la 05.11.2021.
Incheiere abtinere din 05.11.2021Acordă termen cauzei la data de 6.01.2022, ora 9.00 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021