H******* P*******
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite contestaţia. Anulează decizia de compensare nr.6605/23.12.2015 emisă de CNCI doar în ceea ce priveşte punctele acordate ca şi compensare în sensul că în loc de 174000 puncte se acordă contestatorului 313200 punct. Cu apel. Pronunţată azi 07.06.2022 prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 306/2022 din 07.06.2022Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică raportul de expertiză către părţi. Amână judecarea cauzei la 07.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Acordă un nou termen de judecată în vederea continuităţii completului de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 11.01.2022, în sensul că se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Ştirbu Aurică, desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă către expertul Ştirbu Aurică, împreună cu copia încheierii de şedinţă, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de către pârâtă Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de către reclamantă, cu următoarele obiective: identificarea şi evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei nr. 6605/23.12.2015, în funcţie de art.21 din Legea 165/2013 aşa cum a fost modificată prin Legea 193/2021 publicată în M.O. în luna iulie 2021. Numeşte expert prin tragere la sorţi, expertul aflat la poziţia 12 din listă, Ştirbu Aurică. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei ce va fi achitat de către reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, conform dispoziţiilor art. 262 alin. 3, C. p. civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Ştirbu Aurică, desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă către expertul Ştirbu Aurică, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 02.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Emite adresă către reclamant, pentru a înainta la dosarul cauzei dovada de comunicare a Deciziei nr.6605/23.12.2015. Emite adresă către pârâtă pentru a comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii Deciziei nr.6605/23.12.2015. Prorogă pronunţarea pe excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2021, pentru când se va cita reclamantul, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 08.06.2021