B**** C******* M*****
PetentÎn baza art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat BC. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni închisoare şi amenda penală de 1800 lei şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a şi b c.p. ca pedeapsă complementară aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1350/09.12.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec. Pen. nr.515/A/16.09.2020 a Curţii de Apel Pitesti şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora; înlătură sporul de 11 luni închisoare. Constată că prin sent pen nr. 155/23.10.2020 a Judecătoriei Câmpulung, def prin dec pen nr. 35/A/20.01.2021 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus, în temeiul disp. art. 104 alin. 2 c.p., revocarea restului de pedeapsă de 555 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sent pen nr. 989/14.04.2017 a Judecătoriei Iaşi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1350/09.12.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec. Pen. nr.515/A/16.09.2020 a Curţii de Apel Pitesti s-a dispus, în temeiul disp. art. 105 alin. 1 c.p., anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sent pen nr. 989/14.04.2017 a Judecătoriei Iaşi, def prin dec pen nr. 655/20.09.2017 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art 38 c.p. rap. art. 39 alin. 1 lit e c.p., art. 45 c.p. contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a,b,j,n şi o c.p. ca pedeapsă complementară aplicată pentru săv infr prev de art. 218 alin. 1 c.p., cu aplic art.396 alin. 10 c.p.p. la data de 24.12.2019, prin sent pen nr. 155/23.10.2020 a Judecătoriei Câmpulung, def prin dec pen nr. 35/A/20.01.2021 a Curţii de Apel Piteşti; -pedeapsa de 9 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a şi b c.p. ca pedeapsă complementară aplicată pentru săv. infr prev de art. 337 c.p.cu aplic art. 396 alin. 10 c.p.p. la data de 03.08.2014 ; -pedeapsa de 180 zile amendă şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a şi b c.p. ca pedeapsă complementară aplicată pentru săv infr prev de art. 335 alin. 2 c.p.-, în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. la data de 03.08.2014, cele două pedepse fiind aplicate prin sentinţa penală nr. 1350/09.12.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec. Pen. nr.515/A/16.09.2020 a Curţii de Apel Pitesti. -pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săv infr prev de art. 228 alin. 1 c.p. rap. art.229 alin. 1 lit b şi d şi alin. 2 lit b c.p. şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit a şi b c.p. ca pedeapsă complementară; -pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit a şi b c.p. ca pedeapsă complementară, aplicată pentru săv infr prev de art.253 alin. 4 c.p., prin sent pen nr. 90/04.11.2015 a Judecătoriei Câmpulung, def prin dec pen nr. 49/25.01.2017 a Curţii de Apel Piteşti Dispune ca petentul BC să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j,n,o c.p. ca pedeapsă complementară, la care se adaugă un spor de 27 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse şi amenda penală în cuantum de 1800 lei, în total de executat pedeapsa de 7 ani şi 3 luni închisoare şi 1800 lei amendă penală , 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b , j, n şi o c.p ca pedeapsă complementară, în cond art. 60 c.p. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j,n şi o C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului durata privării de libertate, respectiv de la data de 04.03.2016 la data de 11.12.2018, reţinerea şi arestul preventiv de la data de 14.05.2020 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocat din oficiu în cuantum de 313 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, conform disp. art. 275 alin. 6 c.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2021.
Hotarare 648/2021 din 27.04.2021Rămâne in pronunţare pentru data de 27.04.2021. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021Emite adresă către IPJ Călăraşi în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a petentului condamnat. Se ataşează sentinţele penale nr. 1350/09.12.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5393/280/2018 şi nr. 155/23.10.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 2786/205/2020, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se reia procedura de citare cu petentul condamnat la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2021, ora 08:30. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021