S* I*** C****** S*
DebitorP******* M*********** B*****
CreditorI***** M*******
PetentI*** C****** L****
PetentG***** D**
ContestatorRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditorilor salariali a contestatorului I*** C****** L****, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela. Anulează contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulată de către I*** C****** L****, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, ca fiind formulată de o persoana fără calitate de reprezentant. Admite excepţia lipsei de interes a creditorilor I*** C****** L****, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica. Respinge contestaţiile împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulate de către I*** C****** L****, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica, în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, creditorii intimaţi ca rămase fără interes. Admite excepţia lipsei interesului contestatorului I*** C****** L****, în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi contestatorilor G***** D**, Gheorghian Mariana, Creţu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela. Respinge contestaţiile formulate de către contestatorul I*** C****** L****, în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi de către contestatorii G***** D**, Gheorghian Mariana, Cretu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire, în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, creditorii intimaţi ca lipsite de interes. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a creditorului Iftene Nelu. Anulează contestaţiile împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulate de către contestarul I*** C****** L****,în nume propriu şi în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Iovita Mihai şi de către contestatarii Ioviţa Maricica, G***** D**, Gheorghian Mariana, Creţu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela, în contradictoriu cu creditorul intimat Iftene Nelu pentru lipsa capacitătii procesuale de folosinţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.03.2022.
Hotarare 1439/2022 din 25.03.2022Amână pronunţarea la data de 25.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salarial decesat Moraşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă
Incheiere de sedinta din 14.01.2022pentru a face contestatorul I*** C****** L**** demersuri în vederea aflării domiciliile moştenitorilor Moroşanu Răzvan şi Moroşanu Aurica pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 19.11.2021pentru a se răspunde cla excep?iile invocate
Incheiere de sedinta din 24.09.2021