P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorT*** R*** I****
IntimatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod pr.pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B***** declarată împotriva încheierii nr. 11 din 14.01.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând cauza: În temeiul art. 226 Cod de procedură penală, admite propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** B***** - dosar de urmărire penală nr. 5360/P/2020, privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul T*** R*** I****. În baza art. 202, art. 223 alin. 1 lit. d, alin.2 şi art. 233 Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului T.R.I., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1, lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal, şi furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen, art. 229 alin 1 lit. b şi d C.pen.,ambele cu aplicarea art. 38 alin.l C.pen., faptă sancţionată cu pedeapsa închisorii de la 2 la 7 ani închisoare, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 Cod de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului T*** R*** I****. Menţine restul dispoziţiilor şi le înlătură pe cele contrare din încheierea nr. 11 din 14.01.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bârlad. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în contestaţie pentru inculpatul T*** R*** I****, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi, 18.01.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 11/2021 din 18.01.2021