S******** I**** N*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen. şi art. 202 alin. (1) - (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul S******** I**** N***** (zis „Gogu”, cu antecedente penale, aflat în Penitenciarul Mărgineni), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 220 alin. (2) şi (5) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., în dauna persoanei vătămate SOLOMON FLORENTINA, reprezentată legal de către numitul Solomon Gheorghe. În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul S******** I**** N*****, prin Încheierea din data de 01.07.2021, pronunţată şi îndreptată, prin Încheierea din data de 01.07.2021, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa, în dosarul nr. 1508/283/2021, definitivă prin respingerea contestaţiei, prin Încheierea nr. 83/DL/05.07.2021 a Tribunalului Dâmboviţa (fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/U.P./01.07.2021), prelungită, prin Încheierea din data de 26.07.2021, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa, în dosarul nr. 1621/283/2021, definitivă prin respingerea contestaţiei, prin Încheierea nr. 101/DL/29.07.2021 a Tribunalului Dâmboviţa, şi menţinută succesiv, prin Încheierea din data de 16.08.2021, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa, în dosarul nr. 1755/283/2021/a2, definitivă prin respingerea contestaţiei, prin Încheierea nr. 94/CP/19.08.2021 a Tribunalului Dâmboviţa, respectiv prin Încheierea din data de 10.09.2021, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 1755/283/2021/a3, definitivă prin respingerea contestaţiei, prin Încheierea nr. 112/CP/17.09.2021 a Tribunalului Dâmboviţa. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată, ca apărare de fond, de către inculpatul S******** I**** N*****, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpat şi procuror, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.10.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.10.2021