A********* V*****
InculpatMINUTA HOTĂRĂŞTE: În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul A. V., cu date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Rădău?i-Prut sau Primăriei comunei Vii?oara, jud. Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că persoana vătămată Primăria comunei Rădău?i-Prut s-a constituit parte civilă în proces. În baza art. 19 şi 397 C. proc. pen., rap. la art.1357 şi 1381 C .civ., respinge acţiunea civilă ca inadmisibilă. În baza art. 112 alin.1 lit. e C. pen. respinge cererea de confiscare specială de la inculpat a cantită?ii de 1,57 m3 lemne de foc de salcâm. În baza art. 404 alin.4 lit. f Cod de procedură penală raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea către persoana vătămată Primăria comunei Rădău?i-Prut a cantitp?ii de 1,57 m3 lemne de foc de salcâm, date în custodie numitului P. Ghe. în baza Procesului verbal nr. 0200353 din 06.03.2019. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească către stat suma de 780 lei, din care suma de 680 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Pintilei Cristina la suma de 1495 de lei (Delegaţia nr. 268/13.12.2021, onorariul avocatului din oficiu din cursul judecăţii ?i al camerei preliminare rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.04.2022.
Hotarare 45/2022 din 20.04.2022DISPUNE: În temeiul Legii nr.130/12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală , stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22.03. 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Dispune: Acoră termen la 22.03.2022, orele 09,.00-11,00 la cererea apărătoruluii substituent la inculpatului,pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere, dar şi în vederea achitării prejudiciului de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022