C***** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T********
ContestatorP******* V*** C*****
IntimatA**** A**** M****
IntimatS******* D****** N******
IntimatP******* V*** C****** c* s***** a*** l* A***** C****** O*****
IntimatÎnch.1175/Admite, în parte, contestaţia la executare. Anulează, în parte, actele de executare emise în dosarul de executare nr.17/2021 al BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MILOŞ MARIUS EMIL – cu sediul în Turnu Măgurele, judeţul Teleorman, în ceea ce priveşte îndeplinirea obligaţiei de plată a cheltuielilor de judecată datorate în dosarul nr.4046/292/2018 având ca obiect fond funciar (fond şi apel) şi a cheltuielilor de executare corespunzătoare acestor cheltuieli de judecată, pentru care s-a pornit executarea silită împotriva debitoarei-contestatoare. Anulează, în parte, ca netimbrată, contestaţia la executare, în ceea ce priveşte îndeplinirea obligaţiei de a face (emiterea unui alt titlu de proprietate de către contestatoarea Comisia judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ). Ia act că în şedinţa publică din data de 13 iulie 2022 a fost respinsă, în principiu, cererea de chemare în garanţie a Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ciolăneşti, judeţul Teleorman, astfel cum a fost precizată ulterior, cerere formulată în cadrul contestaţiei la executarea silită. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În ipoteza exercitării, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 13 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1175/2022 din 13.07.2022Admite, în parte, excepţia netimbrării contesta?iei la executare, invocată din oficiu, privind îndeplinirea obligaţiei de a face stabilită în sarcina contestatoarei, prin titlul executoriu, în dosarul de executare nr.17/2021 al B.E.J. MME. Respinge, în parte, excepţia netimbrării contesta?iei la executare şi cererii de chemare în garan?ie, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 13 iulie 2022, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, contestatoarea cu menţiunea de a face dovada achitării, în contul B.E.J. MME, a sumei de 52 lei reprezentând contravaloare copii certificate de pe actele din dosarul de executare silită sau o sumă mai mică, în raport de preţul pieţei şi nr. de file. Amână discuţia pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.E.J. MME, invocată de acesta, pe probe şi pe încuviinţarea în principiu a cererii de chemare în garanţie. Pronunţată astăzi, 04 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Pune în vedere contestatoarei să achite 351,4 lei - taxă judiciară de timbru, aferentă contestaţiei la executare, precum şi 111,4 lei - taxă judiciară de timnbru, aferentă cererii de chemare în garanţie formulată în cadrul contestaţiei la executare, calculată la suma de 1520 lei, în raport de relaţiile comunicate pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Se comunică cererea de chemare în garanţie formulată în cauză; adresă către BEJ să îninteze copii certificate de pe înscrisurile din dosarul de executare silită; adresă către contestatoare să indice modul de calcul al taxei judiciare de timbru, să precizeze de ce a timbrat cu 1.000 lei; dacă a timbrat mai mult să precizeze dacă înţelege să solicite restituirea diferenţei taxei judiciare de timbru, în situaţia în care a plătit în plus; să indice pretenţiile concrete cerute prin cerere şi să timbreze la valoarea pretenţiilor.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii completului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021