O**** T***
InculpatI************ D* P****** A* J******** P******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 şi la art. 253 alin. (1) C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Opri? Toma, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. (4) teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.pr.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă IJP Prahova, cu sediul în Ploie?ti, str. Vasile Lupu, nr. 60, jud. Prahova şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4412,09 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei (300 lei cheltuieli aferente urmăririi penale şi 600 lei aferente camerei preliminare şi judecăţii), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.05.2022.
Hotarare 101/2022 din 05.05.2022Amână pronunţarea la data de 05.05.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea la data de 27.04.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronun?area la data de 21.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 31.03.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 09.03.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Amână cauza la 09.03.2022, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 08.12.2021lipsă de procedura cu IPJ Prahova
Incheiere de sedinta din 06.10.2021