T************* L********
PetentÎn baza art. 47 alin. 3, 4 C.pr.pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Câmpina, invocată din oficiu. În baza art. 50 C.pr.pen., art. 529 C.pr.pen. declină către Judecătoria Sinaia competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „reabilitare judecătorească”, privind pe petentul Terbeş Haiducu Laurenţiu. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Câmpina şi Judecătoria Sinaia în ceea ce priveşte soluţionarea prezentei cereri. În baza art. 51 alin. 2 C.proc.pen. sesizează Tribunalul Prahova, instanţa ierarhic superioară comună, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.03.2022.
Hotarare 58/2022 din 07.03.2022Stabileşte pronunţarea la 07 MARTIE 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022pentru a se verifica în DEPABD domiciliul activ al petentului
Incheiere de sedinta din 20.01.2022În temeiul disp.art.353 alin.10 cpp preschimbă termenul din 16.12.2021 la data de 20 IANUARIE 2022, ora 09:00
Rezolutie din 16.12.2021