S**** A***** M****
ReclamantI************ P***** S******* D* U****** B****** I A* J******** D********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârât. Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2022.
Hotarare 1116/2022 din 31.05.2022Amână pronun?area la data de 31.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să precizeze şi să depună la dosarul cauzei acte cu privire la momentul când reclamantul a dobândit funcţia de ofiţer specialist I, să menţioneze dacă Ordinul nr. 643/25.02.2021 reprezintă o promovare şi ce funcţie şi ce coeficient de ierarhizare avea angajatul indicat ca având funcţie similară anterior acestui ordin; în cazul în care acesta avea o funcţie inferioară celei din ordin să depună precizări în sensul de a menţiona dacă exista un alt angajat cu funcţie similară a reclamantului (ofiţer specialist I ), anterior momentului la care reclamantul a dobândit funcţia de ofiţer specialist I şi să facă precizări în legătură cu prevederile din HG nr. 0633/1999; 0120/2006; 0520/2010; 01540/2010 şi 416/2007 din care să rezulte informaţii privind gradul respectiv coeficientul de ierarhizare corespunzător funcţiei reclamantului de ofiţer specialist I începând cu data de 13.12.2009 inclusiv. Prorogă efectuarea unei adrese către Guvernul României cu solicitarea de înaintare spre consultare/desecretizarea unor extrase relevante din HG nr. 0633/1999; 0120/2006; 0520/2010; 01540/2010 şi 416/2007 din care să rezulte informaţii privind gradul, respectiv coeficientul de ierarhizare corespunzător funcţiei reclamantului de ofiţer specialist I începând cu data de 13.12.2009 inclusiv, după depunerea precizărilor şi înscrisurilor de către pârât.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Se va reveni cu adresă la pârâtă să depună la dosarul cauzei acte cu privire la momentul când reclamantul a dobândit funcţia de ofiţer specialist I, să menţioneze dacă Ordinul nr. 643/25.02.2021 reprezintă o promovare şi ce funcţie şi ce coeficient de ierarhizare avea angajatul indicat ca având funcţie similară anterior acestui ordin; în cazul în care acesta avea o funcţie inferioară celei din ordin să depună precizări în sensul de a menţiona dacă exista un alt angajat cu funcţie similară a reclamantului (ofiţer specialist I ), anterior momentului la care reclamantul a dobândit funcţia de ofiţer specialist I şi să depună extras din HG nr. 0633/1999; 0120/2006; 0520/2010; 01540/2010 şi 416/2007 din care să rezulte informaţii privind gradul respectiv coeficientul de ierarhizare corespunzător funcţiei reclamantului de ofiţer specialist I începând cu data de 13.12.2009 inclusiv.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Se va reveni cu adresă la pârâtă pentru a face precizări referitor la similaritatea dintre funcţia reclamantului dobândită în urma promovării şi funcţia persoanei considerată similară .
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 12.01.2021, păr?ile urmând a fi citate, pârâtul cu men?iunea de a comunica datele necesare pentru stabilirea nivelului de salarizare pentru funcţii similare celei în care a fost numit reclamantul din cadrul instituţiei sau din instituţiile subordonate acesteia, în cazul în care nu există o funcţie similară în plată la momentul numirii acestuia.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021amana pronunţarea la 3.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2021Amână pronunţarea la 18.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2021