T*** T***** G******
InculpatD**** V*********
InculpatB***** I***********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen, condamnă pe inculpatul T*** T***** G****** cu antecedente penale, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa de 3 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În baza art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 205 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul T*** T***** G****** la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 351 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul T*** T***** G****** la pedeapsa de 3 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă. Conform art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, astfel aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte (4 ani), respectiv sportul de 1 an şi 4 luni, urmând ca inculpatului să i se aplice, în final, pedeapsa cu închisoarea rezultantă de 4 ani şi 4 luni cu executare în regim de detenţie. În baza art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 48 alin. 1 C.pen. şi la art. 351 C.pen.,cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DOBRE VIOREL - ION, fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la camătă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 60 zile, la una din următoarele două institu?ii: Direcţia de Asistenţă Socială sau Direcţia de Protecţie a Copilului. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penalul rap. la art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1) din Codul penal respectiv asupra nerespectării măsurilor de supraveghere, asupra neexecutării obligaţiilor stabilite în sarcina sa precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii de 1 an în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa inculpatului T*** T***** G******, perioada re?inerii pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 10.11.2020, ora 17:00, până la data de 11.11.2020, ora 17:00. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, ia act că inculpatul DOBRE VIOREL ION, a fost re?inut pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 10.11.2020, ora 17:30, până la data de 11.11.2020, ora 17:30. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod pr. penală raportat la art. 399 alin. 1 Cod pr. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului T*** T***** G****** şi menţine măsura luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 108 lit. d ) rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) şi e) dispune confiscarea specială de la inculpatul T*** T***** G****** a sumei de 848.250 de lei, ce reprezintă suma de bani folosită de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă precum şi dobânzile ob?inute de acesta ca urmare a săvârşirii infracţiunii de camătă. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1) şi (3) şi art. 25 C.proc.pen., cu re?inerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea părţii civile BERBEC IONUŢ FLORIN şi obligă pe inculpatul T*** T***** G****** la plata către partea civilă a sumei de 10.000 de lei, reprezentând daune morale şi a sumei de 4500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen obligă pe inculpatul T*** T***** G****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 17.000 de lei (15.000 de lei în cursul urmăririi penale şi 2.000 de lei în cursul camerei preliminare şi al judecă?ii) şi pe inculpatul DOBRE VIOREL – ION la plata sumei de 6.000 de lei (5.000 de lei în cursul urmăririi penale şi 1.000 de lei în cursul camerei preliminare şi al judecă?ii). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare privind onorariile avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului. Astfel, onorariul avocatului din oficiu al inculpatului T*** T***** G******, avocat Antonescu Dan, cu delegaţie la f. 75, în cuantum de 868 de lei va fi suportat din Fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 1/2023 din 04.01.2023amana pronuntarea la 04.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022amana pronuntarea la 29.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022amana pronuntarea la 21.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2022amana pronuntarea la 15.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022pentru audierea părţii civile, a administrării probelor cu înscrisuri în circumstanţiere şi un martor în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Sava Diana de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1764/331/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Sinaia, formulată de inculpatul T*** T***** G******. Fără cale de atac. Dispune înaintarea dosarului completului iniţial învestit. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2022.
Incheiere recuzare din 14.10.2022pentru audierea inculpatului Toma şi a părţii civile
Incheiere de sedinta din 13.10.2022lipsă martor, a se audia ceilalţi martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 27.09.2022lipsă apărare inculpat Toma şi lipsă martori citaţi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.09.2022pentru audierea martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 06.07.2022lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 22.06.2022