M**** M*****
ReclamantP**** S*****
PârâtT***** M****** M*****
PârâtP**** L*** J**
PârâtP**** V******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „rezoluţiune contract” formulată de reclamantul M**** M***** în contradictoriu cu pârâţii P**** S*****, T***** M****** M*****, P**** L*** J** şi P**** V******. Dispune rezolu?iunea antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1049/25.05.2015 de BNP Băzăvan Marian Petrişor, încheiat între reclamant şi Preda Enache, autorul pârâ?ilor. Obligă pârâţii să restituie reclamantului suma de 9000 lei, primită de autorul Preda Enache la data încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1049/25.05.2015 de BNP Băzăvan Marian Petrişor. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1002,5 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, propor?ional cu admiterea ac?iunii. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la sediul Judecătoriei Vânju Mare. Pronunţată azi, 15.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 656/2022 din 15.12.2022Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Amână cauza în vederea solicitării unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 01.09.2022În vederea solicitării unor relaţii suplimentare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022În urma desfiinţării completului C5, conform HCC 3/27.01.2022
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Acordă un termen de judecată pentru ca reclamantul să depună la dosar adresele actuale ale pârâţilor, sub sanc?iunea suspendării cauzei şi să precizeze cadrul procesual al cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022