G**** N*******
InculpatP****** A********
Parte civilăC****** R***** A***
Parte civilăAdmite cererea formulată de către petentul G**** N*******, şi, în consecinţă: În baza art. 559 alin. 2 cod pr. pen., dispune eşalonarea plăţii restului amenzii penale în cuantum de 22.500 lei, reprezentând echivalentul a 225 zile-amendă x 100 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) cod penal rap. la art. 193 alin. (2) cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. (3), alin. (4) lit. c) ?i alin. (6) cod penal ?i a art. 375, art. 396 alin (10) Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 198/12.10.2021 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.10.2021, pe 24 luni, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, lunar câte 937,5 lei, până la data de 30 ale fiecărei luni. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Admite sesizarea din oficiu, în ceea ce priveşte îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 198 din 12.10.2021, pronunţată în dosarul nr.1768/244/2021 al Judecătoriei Huşi. În temeiul disp.art.278 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 198 din 12.10.2021, pronunţată în dosarul nr.1768/244/2021 al Judecătoriei Huşi, în în sensul că se va reţine: 1. după paragraful al II-lea se va men?iona „În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei”. 2. după paragraful al IV-lea se va men?iona „În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei”. 3. după paragraful al XVI-lea se va men?iona „În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentin?ă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, stabilind pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, pedeapsă care nu se va executa. 4. după paragraful al VIII-lea se va men?iona „Atrage aten?ia condamnatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, prev. de art. 63 Cod penal, în sensul că, în cazul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare”. 5. Inculpatul G**** N******* cu domiciliul în. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în acest sens, la finalul actelor corectate. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii menţionate. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea d la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, astăzi, 15.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2021În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G**** N*******, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 Cod penal, cu aplicarea art. 375 ?i a art. 396 alin (10) Cod procedură penală. În temeiul art 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a) şi lit. b) Cod penal, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G**** N*******, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal rap. la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 375 ?i a art. 396 alin (10) Cod procedură penală (faptă comisă împotriva persoanei vătămate P****** A********). În temeiul art 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a) şi lit. b) Cod penal, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G**** N*******, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa amenzii de 22.500 lei, reprezentând echivalentul a 225 zile-amendă x 100 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal rap. la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. (3), alin. (4) lit. c) ?i alin. (6) Cod penal ?i a art. 375, art. 396 alin (10) Cod procedură penală (faptă comisă împotriva persoanei vătămate Chirilă Robert-Alin). Constată că cele trei infrac?iuni au fost săvârşite în stare de concurs real, prevăzut de art 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit b) ?i e) Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare ?i amendă în cuantum de 22.500 lei, echivalentul a 225 zile-amendă x 100 lei, pedeapsa cea mai grea fiind de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 1 an ?i 8 luni închisoare ?i 22.500 lei amendă, echivalentul a 225 zile-amendă x 100 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă. În temeiul art. 91 Cod penal ?i al Deciziei nr. 4/2020 pronun?ate de Î.C.C.J. în recurs în interesul legii, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ?i executarea pedepsei amenzii de 22.500 lei, reprezentând echivalentul a 225 zile-amendă x 100 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de de 120 de zile la S.C. Parcuri Verzi S.R.L. Hu?i/ S.C. Ecosalubrizare Prest S.R.L. Hu?i, Jud. Vaslui, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (3) C. pen. se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 404 alin. (2) C. pr. penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că nerespectarea măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor stabilite de instan?ă sau săvâr?irea de noi infrac?iuni atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) ?i (3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la data de 29.06.2021 până la 30.06.2021, dispuse prin Ordonan?a de re?inere din 29.06.2021, emisă în Dosarul nr. 1076/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i, ?i perioada arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 18 din 30.06.2021, pronun?ată în Dosarul nr. 1593/244/2021 al Judecătoriei Hu?i, de la data de 29.06.2021 la zi. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentin?ă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, condamnatul urmând a executa pe cea mai grea dintre acestea, respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a) şi lit. b) Cod penal pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 241 alin. (11) lit. a) Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G**** N******* prin Încheierea nr. 18/2021 din 30.06.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Hu?i în Dosarul nr. 1593/244/2021. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. b) Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G**** N******* de sub puterea mandatului nr. 11/UP din 30.06.2021, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză. Respinge ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile P****** A********, ?i Chirilă Robert-Alin, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 274 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 2.000 din cursul urmăririi penale şi 500 lei din cursul judecăţii). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Solu?ionată în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile ?i a procurorului, astăzi, 12.10.2021.
Hotarare 198/2021 din 12.10.2021Amână pronunţatrea pentru data de 12.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021