B**** M**** G******
ReclamantB**** F*********
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, asupra terenului în suprafaţă de 214 mp situat în Bucureşti, str. Slatina nr. 10, sector 5, cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi (astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Parpala Daniel): pe latura de Nord - imobilul reclamanţilor IE 234527 şi IE206536; latura de Sud-IE216525; latura de Est - proprietatea lui Petcu Emilian; latura de Vest-proprietatea lui Paxaman Ionel. Ia act că reclamanţii solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 10214/2022 din 22.12.2022Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.10.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.05.2022lipsa de procedura cu partile
Incheiere de sedinta din 22.03.2022stabileste termen in sedinta publica, cu citarea partilor
se comunica cererea si actele aferente catre parat; fara prezenta termenul adm. din 14.01.2022
regularizare cerere