C******* E********
IntimatB**** M******
IntimatP*** F******
IntimatP**** V*******
IntimatP*** C********
IntimatAdmite apelurile. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Craiova ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu Tribunalul Dolj, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2022.
Hotarare 975/2022 din 17.02.2022Subsemnatul Apostol Ionuţ Gabriel grefier în cadrul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a VII a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în data de 02.02.2022 în dosarul nr. 17722/3/2020, pozi?ia 23 în ordinea listei, precizez că din eroare am introdus solu?ia: „Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite acţiunea. Constată nulitatea angajamentului de plată autentificat sub nr. 1624/30.05.2019 de către notarul public Ileana Paveliu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 02.02.2022. Solu?ia corectă fiind: ,,Amână pronun?area la data de 17.02.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi 02.02.2022.,, De asemenea men?ionez că la data introducerii soluţiei, programele informatice Ecris şi Rejust nu au func?ionat corespunzător, cel două dosare în privin?a cărora s-a creat confuzia, având număr consecutiv în lista de şedinţă.
Hotarare intermediara 549/2022 din 02.02.2022