I******* P**** c* d********* a*** A** N******* L*****
InculpatI******* L****** c* d*** a*** A** N******* L*****
InculpatG**** Ş***** c* d********* a*** l* A** N******* L*****
InculpatA****** E** E********
Parte civilăA****** F******* A*******
Parte civilă1.În baza art. 396 alin.(1), alin. (2) C.proc.pen., art. 233 şi 234 alin. (1) lit. f), în raport cu art. 206 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 46 alin. (2) şi art. 77 lit. a) din Codul Penal condamnă pe inculpatul I. P., la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, executarea urmând a fi în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C . pen. aplică inculpatului I. P. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2.În baza art. 396 alin.(1), alin. (2) C.proc.pen., art. 233 şi 234 alin. (1) lit. f), în raport cu art. 206 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 46 alin. (2) şi art. 77 lit. a) din Codul Penal, condamnă pe inculpatul I. L., la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, executarea urmând a fi în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului I. L. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3.În baza art. 396 alin.(1), alin. (2) C.proc.pen., art. 48 alin. (1), în raport cu art. . 233 şi 234 alin. (1) lit. f), în raport cu art. 206 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, condamnă pe inculpatul G. ?., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, executarea urmând a fi în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului G. Ş. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată inculpatului Isztoica Petru durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin ordonanţa din 17.05.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată inculpatului Isztoika Ludovic durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin ordonanţa din 17.05.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată inculpatului Gabor Ştefan durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin ordonanţa din 12.06.2021. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul I. P.. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul I. L.. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul G. Ş. În baza art. 23 Cod Procedură Penală constată stinsă acţiunea civilă. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la to?i inculpa?ii, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpa?ii vor fi informa?i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul I. P. la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, pe inculpatul I. L. la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul G. Ş. la plata sumei de 1.279,21 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 14.01.2022.
Hotarare 5/2022 din 14.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 14.01.2022, ora 09:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.12.2021în vederea pronunţării asupra cererii de schimbare încadrare juridică
Incheiere de sedinta din 16.12.20211.Cu privire la fondul cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2021, sala 2, ora 08:30, pentru când inculpaţii, inculpaţii I. P., I. L., G. ?., persoanele vătămate A. F. A. şi A. A E. E., au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Dispune citarea martorilor Bothazan Katalin-Pemola şi Plaştin Coos Maria cu mandat de aducere. 2.Cu privire la verificarea măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii I. P., I. L., G. ?.: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală constată temeinică şi legală şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: -I. P., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit. f din CP raportat la art. 206 alin.1 din CP cu aplicarea art. 46 alin.2 şi art. 77 lit. a din CP. -I. L. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit.f din CP raportat la art. 206 alin.1 din CP cu aplicarea art. 46 alin.2 şi art. 77 lit. a din CP. -G. ?., trimis în judecată pentru comiterea unei infrac?iuni de complicitate Ia tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 din CP raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f ?i art. 206 alin. 1 din CP, cu aplic. art. 77 lit. a din CP. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii I. P., I. L., G. ?. se va realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia asupra măsurii preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 06.12.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 12.11.20211.Cu privire la fondul cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2021, sala 2, ora 12:00, pentru când inculpaţii, inculpaţii ISZTOICA PETRU, ISZTOIKA LUDOVIC, GABOR ?TEFAN, persoanele vătămate A****** F******* A******* şi Abraham A****** E** E********, au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Dispune emiterea unei adrese la Baroul Bihor în vederea desemnării a câte unui apărător din oficiu pentru persoanele vătămate. 2.Cu privire la verificarea măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii ISZTOICA PETRU, ISZTOIKA LUDOVIC, GABOR ?TEFAN: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală constată temeinică şi legală şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: -ISZTOICA PETRU, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit. f din CP raportat la art. 206 alin.1 din CP cu aplicarea art. 46 alin.2 şi art. 77 lit. a din CP. -ISZTOIKA LUDOVIC, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin.1 lit.f din CP raportat la art. 206 alin.1 din CP cu aplicarea art. 46 alin.2 şi art. 77 lit. a din CP. -GABOR ?TEFAN, trimis în judecată pentru comiterea unei infrac?iuni de complicitate Ia tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 din CP raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f ?i art. 206 alin. 1 din CP, cu aplic. art. 77 lit. a din CP. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii ISZTOICA PETRU, ISZTOIKA LUDOVIC, GABOR ?TEFAN se va realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia asupra măsurii preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.10.2021, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021