V***** N******
ApelantV***** M****
ApelantA*********** R** C*** I******** S********* D* A********************
IntimatL***** T****
IntimatAnulează apelul incident exercitat de SAR CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE-REASIGURARE S.A., ca fiind netimbrat. Admite apelul exercitat de apelan?i, V.N. ?i V.M., cu domiciliul la avocat, în Tîrgu Mure?, strada Artei nr. 7, ap. 4, jude?ul Mure?, împotriva sentin?ei civile nr. 78 din 25/02/2021, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure?, în dosarul 1775/251/2018, ?i, în consecin?ă Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în ce prive?te dispozi?ia referitoare la daunele morale, în sensul că modifică cuantumul daunelor morale la care este obligat pârâtul fa?ă de reclamantul V.N. la suma de 60.000 lei, precum ?i cuantumul daunelor morale la care este obligat pârâtul fa?ă de reclamantul V.M. la suma de 40.000 lei. Obligă pârâtul, SAR City Insurance Societate De Asigurare-Reasigurare S.A., să plătească reclaman?ilor suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instan?ă, reprezentând, integral, onorariul avocatului (f. 378/2). În măsura în care nu au fost schimbate, păstrează celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate ca fiind legale ?i temeinice. Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 8 februarie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 96/2022 din 08.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022