Dosar 17784/325/2021 din 24.06.2021

exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi (art.348 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17784/325/2021
Data dosar:
24.06.2021
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi (art.348 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 09:05

    Complet: C4P
  • Condamnare

    În temeiul art. 348 C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. şi la art. 61 alin. (2), alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul M******* M***** la pedeapsă de 10.800 de lei amendă penală (echivalentul a 180 de zile-amendă, înmulţite cu 60 de lei/ziua-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii sau activită?i. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10.200 lei amendă penală (echivalentul a 170 de zile-amendă, înmulţite cu 60 de lei/ziua-amendă), prin sentinţa penală nr. 1915 din 22.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 11.08.2020, pentru săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii sau activită?i, prev. de art. 348 C. pen. şi prin sentinţa penală nr. 1214/10.04.2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin decizia penală nr. 681/A/14.06.2018 a Curţii de Apel Timi?oara prin care inculpatul a fost condamnat penal la o pedeapsă de 7.200 lei amendă penală (120 de zile amendă X 60 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 348 C.pen. (sentinţă penală avută în vedere în cuprinsul sentinţei penale nr. 1915 din 22.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 11.08.2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente din cuprinsul sentinţei penale nr. 1915 din 22.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 11.08.2020, respectiv: -10.200 lei amendă penală (echivalentul a 170 de zile-amendă, înmulţite cu 60 de lei/ziua-amendă); -7.200 lei amendă penală (120 de zile amendă X 60 lei/zi). În baza art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu cele repuse în individualitatea lor şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10.800 lei amendă penală (180 de zile amendă, înmulţite cu 60 de lei/ziua amendă) la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5.800 lei amendă penală, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă totală de 16.600 lei amendă penală. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., scade din pedeapsa de 16.600 lei amendă penală sumele de 7.200 lei amendă penală, amendă achitată conform ordinului de plată nr. 209/06.08.2019, şi 5.400 lei amendă penală, amendă achitată conform ordinului de plată nr. 240/03.12.2020, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală de 4.000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) C.pen., respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) C.proc.pen., are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Timişoara, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 şi art. 20 C.proc.pen., ia act că cererea persoanei vătămate Hegeduş Ştefan de constituire parte civilă în procesul penal a fost respinsă ca inadmisibilă prin încheierea din data de 03.02.2022. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul M******* M***** la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 300 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.500 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatul M******* M***** la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către persoana vătămată Hegeduş Ştefan, reprezentând onorariul apărătorului ales al acesteia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1123/2022 din 21.04.2022
  • Sedinta din data de 08.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022
  • Sedinta din data de 07.03.2022 la ora 09:10

    Complet: C4P
  • Încheiere

    Amana pronuntarea LA DATA DE 08.04.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022
  • Sedinta din data de 17.02.2022 la ora 11:00

    Complet: C4P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022
  • Sedinta din data de 03.02.2022 la ora 10:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 17.03.2022 ora 11.00, pentru audierea persoanei vatamate

    Incheiere de sedinta din 03.02.2022
  • Sedinta din data de 16.12.2021 la ora 10:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD