F****** L***
InculpatA********* 1
Parte vătămatăF****** O***** V******
Reprezentant legalI. În baza art.396 alin.(2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul FL, fiul lui ..., la pedeapsa de: - 8 (opt) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, în formă continuată, prev. de art.219 alin.(1) şi alin.(2) lit.a), b) şi c) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din acela?i cod ( 5 acte materiale), persoană vătămată minoră fiind FDOD domiciliată în ..., cu executare în deten?ie. În baza art.219 alin.(2) din Codul penal, combinat cu art.66 alin.(1) lit.a), b) n) teza I-a şi o) din acela?i cod, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 de metri de aceasta, de locuinţa, şcoala sau alte locuri unde minora desfăşoară activităţi sociale, totul pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă care se execută conform art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.(1) şi (3) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b), n) teza I-a şi o) din acela?i cod, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia la o distantă mai mică de 200 de metri de aceasta, de locuinţa, şcoala sau alte locuri unde minora desfăşoară activităţi sociale, pedeapsă care se execută conform art.65 alin.(3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza 393 alin.(2) şi art.399 alin.(1) din Codul de procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) din Codul penal, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat şi deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de acesta sub forma arestului preventiv, începând cu data de 20.07.2021 şi până la zi. În baza art.7 alin.(1) din Legea nr.76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.). În baza art.5 alin.(5) din aceeaşi lege, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. În baza art.397 din Codul de procedură penală, raportat la art.1357 şi art.1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de procuror şi dispune obligarea inculpatului la plata în favoarea persoanei vătămate minore ..a sumei de 5.000 lei despăgubiri civile, reprezentând daune morale. În baza art.393 alin.(3), raportat la art.249 alin.(1) şi (7) din Codul de procedură penală, instituie sechestrul asigurător până la concurenţa valorii de 5.000 lei asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, în vederea reparării prejudiciului moral suferit de persoana vătămată minoră. III. În baza art.274 alin.(1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art.272 alin.(1), raportat la art.5 lit.a) d) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, aprobat de Ministerul Justiţiei sub nr.14511/14.02.2019, stabile?te suma de -1.495- lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu Mînzat Simona Marieta pentru activitatea de asistenţă judiciară acordată inculpatului în procedura de cameră preliminară ?i în faza de cercetare judecătorească, iar în favoarea avocatului din oficiu Morar Ignat suma de -940- lei cu titlu de onorariu cuvenit pentru activitatea de asistenţă judiciară acordată persoanei vătămate minore în procedura de cameră preliminară ?i în faza de cercetare judecătorească, sume ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică din 25.03.2022.
Hotarare 99/2022 din 25.03.2022Amână în continuare pronun?area pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână în continuare pronun?area pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022Pentru testarea poligraf a inculpatului şi a martorei F.V.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Pentru citarea martorilor B.F., B.O. şi U.R. propuşi de inculpat şi a martorului A.G.I., propus prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Pentru citarea martorilor menţionaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Pentru soluţionarea contestaţiei formulată de inculpat împotriva încheierii de scoatere a cauzei din camera preliminară.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021