B**** C*******
PetentP********** I***
IntimatÎn baza art. 593 alin. 3 C.pr. pen., cu aplicarea art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul BC, împotriva sentinţei penale nr. 355/22.11.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. CC, care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe contestator la plata în favoarea statului a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.03.2022.
Hotarare 52/2022 din 09.03.2022Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 8.02.2022
Incheiere de sedinta din 11.01.2022