I*** N* C***** A*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 567 din data de 07.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 17899/94/2021, în ceea ce prive?te cuantumul pedepsei principale la care a fost condamnat inculpatul. Astfel, în loc de “În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 336 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul ILIE COSTEL ADRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e.”, cum dintr-o eroare de tehnoredactare s-a consemnat, se va men?iona „În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 336 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul ILIE COSTEL ADRIAN, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e.”, astfel cum este corect. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 11.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.10.2021În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 336 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul ILIE COSTEL ADRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 1 an, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Serviciului de Salubrizare al comunei Ciulni?a sau în cadrul Bazei Sportive Multifunc?ionale Poiana, pe o perioadă de 60 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Ialomi?a. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Proba?iune Ialomi?a. În temeiul 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra necesită?ii unei bune conduite viitoare ?i asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obliga?iile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 07.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 567/2021 din 07.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2021