L*** L******
ContestatorG***** I******
ContestatorA******** A******
IntimatAdmite excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarele L*** L****** şi G***** I****** în contradictoriu cu intimata A******** A******, având ca obiect contestaţie la executare, ca insuficient timbrată. Reduce onorariul avocatului ales al reclamantei de la suma de 1500 lei la 800 lei. Obligă contestatoarele L*** L****** şi G***** I****** la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avocat, astfel cum a fost redus de către instanţă. Obligă contestatoarele L*** L****** şi G***** I****** la plata către BEJA TALPĂ-NEACŞU CRISTIAN FLORIAN ŞI TERPOVICI LAURENŢIU BOGDAN a sumei de 76,16 lei reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ., azi 16.02.2022.
Hotarare 1227/2022 din 16.02.2022cerere de amânare din partea reprezentantului convenţional al contestatorilor
Incheiere de sedinta din 08.12.2021pentru a se cita intimata cu o copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate
Incheiere de sedinta din 27.10.2021