S******** D* P********* T*****
PetentO***** E****
CondamnatÎn temeiul art. 96 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 583 alin. 1 Cod penal admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 96 alin. 1 Cod penal raportat la art. 583 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată condamnatului O.E. prin sentinţa penală nr.9/19.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos. 1721/179/2020, definitivă prin neapelare. Dispune executarea de către condamnatul O.E. a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală menţionată anterior. Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu , avocat Tincu Daniela, va fi înaintată din fondurile M.J. către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2022.
Hotarare 100/2022 din 13.05.2022Amână pronun?area la data de 13.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea la data de 29.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022Termen acordat în vederea desemnării unui avocat din oficiu şi emiterea mandatului de aducere pe numele condamnatului.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amână cauza în vederea citării prin publicitate a condamnatului şi a se emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Termen acordat în vederea citării condamnatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022