Z**** A* D***** C*********
Apelant InculpatM******** S***** M******
Intimat Parte civilăM******** S***** M****** C* D** A***
Intimat Parte civilăS**** S*****
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Zăbet Daniel Constantin, împotriva sentinţei penale nr. 1055 din data de 08 iulie 2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează, în parte, în latură penală, sentinţa atacată şi rejudecând: În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit. b) şi c) C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să se supună măsurilor de de control, tratament sau îngrijire medicală. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta muncă neremunerată timp de 60 de zile stabilite de către Primăria Boldeşti -Scăeni sau în cadrul unei alte entităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune Prahova, având în vedere posibilităţile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probaţiune şi la nivelul instituţiilor din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate, inclusiv măsura de siguranŢă a obligării la tratament medical. Cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 272 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin.6 C.proc.pen., dispune plata sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu apelantului inculpat, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 octombrie 2021.
Hotarare 1029/2021 din 26.10.2021În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum acesta a fost modificat, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 26 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Amână judecata la data de 21 septembrie 2021 având în vedere cererea apelantului inculpat pentru angajarea unui avocat.
Incheiere de sedinta din 24.08.2021