M*** G******* l* A****** R***** B*******
ReclamantS* S**** A******** S*** Î* C******* D* D******** D* A***** A* I************* D* R******** P*******
PârâtS* M** S* M****
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2405/08.10.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul sus menţionat, în sensul că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare, potrivit concluziilor raportului de expertiză corectat în specialitatea maşini unelte şi sisteme de producţie întocmit de expert Bălăceanu Valeriu, astfel: - în cadrul Ubemar SA, pentru 02.09.1975-31.01.1979, iar nu pentru perioada 02.09.1974-31.01.1979, cum eronat s-a reţinut. - în cadrul MFA Mizil SA, pentru perioadele 14.02.1979-13.06.1979 şi 20.01.1981-01.11.1989. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.12.2021Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamant. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare, în perioadele 02.09.1974-31.01.1979, 14.02.1979-13.06.1979 şi 20.01.1981-01.11.1989, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea maşini unelte, întocmit de expert Bălăceanu Valeriu. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea.
Hotarare 2405/2021 din 08.10.2021Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021