C****** V*******
ReclamantB***** A******* M****
ReclamantP**** A****
ReclamantA**** E********
ReclamantT** D**** E****
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Curtea de Apel Cluj. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei Curtea de Apel Cluj. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru plata diferenţelor salariale aferente perioadei 09.04.2015 – 28.01.2018, solicitate de reclamante şi respinge ca prescrise aceste pretenţii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantele C.V., B.A.M., P.A., A.E., Ţ.D.E., BB.A.C., Ş.I. şi M.G.(toate cu domiciliul procesual ales şi datele de identificare), în contradictoriu cu pârâţii Curtea De Apel Cluj ( cu sed. şi datele de identificare) şi Tribunalul Sălaj ( cu sed. şi datele) ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, în data de azi 25 iunie 2021.
Hotarare 449/2021 din 25.06.2021Amana pronuntarea la data de 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării la data de 10.06.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021Reluarea procedurii de citare cu reclamantele, prin sistemul TDS, cu cate un exemplar din întampinarea depusa la acest termen de către Tribunalul Sălaj.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Comunicarea catre parati a cate unui exemplar din modificarea cererii, depusa pentru acest termen de către reclamanti.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021