K******** D*******
InculpatC****** I*****
InculpatÎn baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art.242 alin. (2) Cod de procedură penală şi la art. 211 Cod de procedură penală, având în vedere considerentele deciziei Cur?ii Europene a Drepturilor Omului din cauza Ignatov contra Ucrainei (hotărârea din 15 decembrie 2016, parag. 40 - 42) înlocuieşte măsura arestării la domiciliu dispuse faţă de inculpatul K******** D*******, cu aceeasi adresa de comunicare a actelor procedurale, antecedente penale – nu , alt proces aflat in desfasurare impotriva sa - nu , alte date pentru stabilirea situa?iei personale – nu este cazul, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prevăzută de art. 342 alin.2 Cp. şi de contrabandă calificată, faptă prevăzută de art.271 din Legea 86/2006, ambele cu aplic. art. 38 Cp., prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Tulcea nr.4/CP/2.02.2021 emisă în dosarul nr. 17/253/2021/a3, cu măsura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul K******** D******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a care a dispus măsura în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia com. Greci, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului K******** D******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea; d1) să nu se apropie de celălalt inculpat din cauză C****** I*****, de martorii PIPIRIGEANU MIHAELA MARIA, DAN MARIA ŞI CHIRILĂ MARIA MONICA; f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin.(3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului K******** D******* că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin.(4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia com. Greci, jud. Tulcea. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu. Respinge ca inadmisibilă cererea de verificare a măsurii asiguratorii. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Instanţa constată că inculpatul a avut avocaţi aleşi în persoana domnului avocat Mergeani Mircea şi Soare Daniel. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 19.03.2021