S******** D* P********* M********
PetentI**** Ş***** D****
IntimatSP NR. 103/9.04.2021: Respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Maramure? în temeiul art. 95 alin. 2, Cod penal coroborat cu art. 51 din Legea nr. 253 / 2013 cu privire la obliga?ia de a presta cele 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Copalnic Mănă?tur sau al Primăriei Cerne?ti, obliga?ie ce a fost stabilită în sarcina persoanei condamnate Iacob ?tefan Dănu?, , prin Sentin?a penală nr. 231 / 10.09.2020 pronun?ată în dosar nr. 838/319/2020 de Judecătoria Târgu Lăpu?. În temeiul art. 95, Cod penal constată că nu există o cauză de modificare sau de încetare a obliga?iei de a îndeplini munca neremunerată în folosul comunită?ii astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 231 / 10.09.2020 pronun?ată în dosar nr. 838/319/2020 de Judecătoria Târgu Lăpu?. În temeiul art. 275 alin. 3, Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestat?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.04.2021.
Hotarare 103/2021 din 09.04.2021amână pronunţarea soluţiei pentru data de 9.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2021amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2021amână pronunţarea soluţiei pentru data de 15.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021