C****** S******
ContestatorAmână judecarea cauzei la data de 22.12.2021,ora 16,00, sala 5, în vederea soluţionărilor cererilor de recuzare a domnului procuror de către complet şi a cererii de recuzare a completului de către completul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, conform dispoziţiilor legale. După acordarea termenului, apărătorul ales al contestatorului precizează că nu se poate prezenta la ora 16,00 si solicită să se aibă în vedere concluziile susţinute acum, întrucât urmează să plece în concediu, venind la instanţă doar pentru cele două cauze cu termen astăzi. Se citează contestatorul prin Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 Decembrie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 22.12.2021În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul – inculpat C.S. împotriva încheierii din data de 15 decembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18009/280/2020/a7. Desfiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând, în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 362 C.p.p. rap la art. 208 alin. 5 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Crăciun Stelian prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 1916/P/2020 din data de 21.08.2020. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial în cuantum de 80 lei, cuvenit avocatului din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 4193/22.12.2021, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.12.2021, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Hotarare 517/2021 din 22.12.2021În temeiul art. 70 al. 1 C.p.p., în interpretarea dată prin Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 625/2016 (publicată în M.Of. nr. 107/07.02.2017), cu referire la art. 65 al. 1 C.p.p. rap. la art. 64 al. 1 lit. f) C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului procuror de ?edin?ă Cătălin Vi?inoiu din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.12.2021, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Incheiere recuzare din 22.12.2021În temeiul art.68 C.proc.pen. rap. la art. 67 alin.4 C.proc.pen. cu referire la art.64 alin.1 lit.f C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnelor judecătoare Cristina Elena Grigore ?i Alina Hubert, formulată de petentul inculpat Crăciun Stelian în dosarul nr. 18009/280/2020/a7 al Tribunalului Argeş. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă petentul inculpat la plata sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 22.12.2021 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 22.12.2021