S******** D* P********* V*****
PetentV****** N****** C****
Apelant CondamnatÎn baza art. 47 alin. 1 din Codul de procedură penală cu ref. la art. 597 alin. 7 din Codul de procedură penală admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Piteşti, invocată de procuror. În baza art. 50 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect „anularea suspendării executării pedepsei (art. 583 C.pr.pen.)”, contestator fiind V****** N****** C****, în favoarea Tribunalului Vâlcea, căruia i se va trimite de îndată dosarul. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 13/2022 din 10.01.2022Încuviinţează cererea de amânare, pentru angajarea unui apărător, formulată de apelant. Acordă un singur termen, la data de 10 ianuarie 2022, pentru a da posibilitatea apelantului să-şi angajeze avocat şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul stabilit. Cu privire la ora estimată de strigare a cauzei, participanţii la proces urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul Curţii de Apel Piteşti, cu 5 zile înaintea termenului fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021