L**** D**
ContestatorÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen., rap. la art.587 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat Leasă Dan, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Jiu, împotriva sentinţei penale nr. 1688 din 29.11.2021, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 18066/280/2021. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 78,25 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Dana Maria Frăţică, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.199/17.01.2022, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 15.02.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 86/2022 din 15.02.2022Încuviinţează cererea contestatorului de amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea apărătorului ales să se prezinte la instanţă. Se menţine delegaţia apărătorului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales. Se citează contestatorul la locul de deţinere. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022, sala 1, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022