B**** G** T****** E****
IntimatÎn temeiul art. 50 raportat la art. 598, alin. 1, lit. c ?i alin. 2 Cod procedură penală admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bacău ?i declină competen?a solu?ionării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 51, alin. 1 şi 2 Cod procedură penală constată ivit conflictul negativ de competen?ă ?i sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea solu?ionării acestuia. Ia act că intimatul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2021.
Hotarare 271/2021 din 26.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., va stabili pronunţarea la data de 26.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021