P******** L********
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. 187/16.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 1809/842/2021, definitivă prin necontestare. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. 187/16.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 1809/842/2021, definitivă prin necontestare, cu privire la condamnările pentru care s-a dispus reabilitarea judecătorească a petentului P.L., în sensul că în loc de: „Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului P.L. pentru următoarele condamnări: - 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.30/P/10.02.2009 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.681/842/2008, definitivă prin neapelare la 27.02.2009; - 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr.169/28.11.2006 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.143/2006, definitivă prin neapelare la 13.12.2006; -1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr.25/P/13.02.2007 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.260/842/2006, definitivă prin neapelare la 28.02.2007; -2 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, aplicată prin sentinţa penală nr.68/06.06.2012 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.419/842/2012, definitivă la 09.10.2012 prin decizia penală nr.109/MP/09.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa prin care a fost admis apelul inculpatului.”, cum eronat s-a menţionat, se trece „Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului P.L. pentru următoarele condamnări: - 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.30/P/10.02.2009 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.681/842/2008, definitivă prin neapelare la 27.02.2009; -2 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, aplicată prin sentinţa penală nr.68/06.06.2012 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.419/842/2012, definitivă la 09.10.2012 prin decizia penală nr.109/MP/09.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa prin care a fost admis apelul inculpatului.”, cum este corect. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13 mai 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2022Admite cererea de reabilitare judecătorească - formulată de condamnatul P.L. (date de identificare). Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului P.L. pentru următoarele condamnări: - 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.30/P/10.02.2009 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.681/842/2008, definitivă prin neapelare la 27.02.2009; - 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr.169/28.11.2006 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.143/2006, definitivă prin neapelare la 13.12.2006; -1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr.25/P/13.02.2007 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.260/842/2006, definitivă prin neapelare la 28.02.2007; -2 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, aplicată prin sentinţa penală nr.68/06.06.2012 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.419/842/2012, definitivă la 09.10.2012 prin decizia penală nr.109/MP/09.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa prin care a fost admis apelul inculpatului. Face aplicarea art.537 Cod procedură penală după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16 decembrie 2021.
Hotarare 187/2021 din 16.12.2021În baza art.405 alin.2 Cod procedură penală; Stabileşte pronunţarea la 16 decembrie 2021. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 9 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021