S*** M****** C*****
Intimat ReclamantN*** D****
Apelant PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 10.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Hotarare 1699/2022 din 10.05.2022Ia act că apărătorul intimatei-reclamante renunţă la susţinerea excepţiei netimbrării şi excepţiei tardivităţii declarării căii de atac a apelului, invocate prin întâmpinare la fila 10 dosar apel. Încuviinţează proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu cei 2 martori (pe situaţia de fapt), solicitate de către apelantul-pârât. Pune în vedere apelantului-pârât să formuleze în scris întrebările, la care urmează să răspundă la interogatoriu intimata-reclamantă. Citează intimata-reclamantă Sima , cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 358 C.pr.civ. Se fac verificări în baza de date a instanţei, pentru a se afla actualul domiciliu al martorei D M L, urmând a fi citată, la adresa ce va rezulta din urma verificărilor. Pune în vedere apelantului-pârât să depună listă cu numele, prenumele şi adresa cumnatului, în termen de 5 zile, în vederea citării în calitate de martor, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge cererea formulată de către apelantul-pârât, în vederea audierii fiicei sale, în calitate de martor, având în vedere interdicţia prev. de art 316 C.pr.civ. Instanţa aduce la cunoştinţă părţilor, faptul că dacă pârâtul a fost decăzut din administrarea de probe în faţa primei instanţe, acest aspect nu împiedică faptul să solicite probe în apel, faţă de efectul devolutiv al apelului. Ia act că apărătorul intimatei-reclamante nu solicită probe în apărare. Amână judecarea cauzei la 10.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022