V****** D****
ReclamantS* S****** S* A**** - P*** A*** O**** P****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Dispune reconstituirea vechimii în muncă a reclamantului şi, în consecinţă, constată că acesta a prestat muncă în mod continuu în perioada 04.11.1991 – 16.07.1995, în func?ia de „inginer – responsabil mecanizare/?ef de ?antier” în cadrul fostei societă?i Coremo SA Bucure?ti – ?antier Adjud, societate care ?i-a schimbat denumirea începând cu 01.04.1992 în SC Sirtrot SA Adjud, salarizarea sa pe intervalul de timp 04.11.1991 – 30.11.1993 fiind următoarea: a) în perioada 04.11.1991 – 01.01.1992, salariu tarifar de 18.338 lei lunar; b) în perioada 01.01.1992 – 01.04.1992, salariu tarifar de 20.374 lei lunar; c) în perioada 01.04.1992 – 01.05.1992, salariu tarifar de 25.000 lei lunar; d) în perioada 01.05.1992 – 01.09.1992, salariu tarifar de 28.740 lei lunar; e) în perioada 01.09.1992 – 01.11.1992, salariu tarifar de 32.490 lei lunar; f) în perioada 01.11.1992 – 01.01.1993, salariu tarifar de 37.740 lei lunar; g) în perioada 01.01.1993 – 01.03.1993, salariu tarifar de 40.269 lei lunar; h) în perioada 01.03.1993 – 01.05.1993, salariu tarifar de 42.266 lei lunar; i) în perioada 01.05.1993 – 01.06.1993, salariu tarifar de 44.379 lei lunar; j) în perioada 01.06.1993 – 02.06.1993, salariu tarifar de 57.266 lei lunar; k) în perioada 02.06.1993 – 01.07.1993, salariu tarifar de 78.000 lei lunar; l) în perioada 01.07.1993 – 01.10.1993, salariu tarifar de 91.200 lei lunar; m) în perioada 01.10.1993 – 30.11.1993, salariu tarifar de 107.445 lei lunar. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.03.2022.
Hotarare 80/2022 din 02.03.2022pt ca reclamantul să depună la dosar înscrisuri suplimentare
Incheiere de sedinta din 01.02.2022