Dosar 18157/271/2021 din 22.12.2021

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18157/271/2021
Data dosar:
22.12.2021
Instanta:
Judecătoria Oradea
Departament:
SECŢIA CIVILĂ
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 23.03.2023 la ora 08:30

    Complet: C14 civil-
  • Sedinta din data de 26.01.2023 la ora 08:30

    Complet: C14 civil-
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 20.10.2022 la ora 10:30

    Complet: C14 civil-
  • Amână cauza

    în vederea emiterii unei adrese către Electrica Distribuţie Transilvania Nord-Bihor; în vederea efectuării expertizei în construcţii.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2022
  • Sedinta din data de 06.10.2022 la ora 10:30

    Complet: C14 civil-
  • Amână cauza

    Apreciind necesar ca pârâta să depună la dosar contractul de furnizare a energiei electrice încheiat de Miti Beton cu Electrica, Pentru a da posibilitate reclamantei să formuleze obiective, în scris, pentru expertiza în construcţii şi să le depusă la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză,

    Incheiere de sedinta din 06.10.2022
  • Sedinta din data de 08.09.2022 la ora 10:30

    Complet: C14 civil-
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosar de reclamantă

    Incheiere de sedinta din 08.09.2022
  • Sedinta din data de 23.06.2022 la ora 10:30

    Complet: C14 civil-
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă şi înscrisurilor depuse la dosar de pârâtă

    Incheiere de sedinta din 23.06.2022
  • Sedinta din data de 03.06.2022 la ora 08:30

    Complet: C14 civil-
  • Repus pe rol

    Cu ocazia deliberării, instanţa constată că din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, de către reclamantă, nu rezultă contravaloarea lucrării de forare a puţului pretins de reclamantă. În aceste condiţii, instanţa consideră că se impune repunerea cauzei pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor suplimentarea probaţiunii privind capătul al doilea al cererii principale deduse judecăţii. De asemenea, din contractul de concesiune depus la dosarul cauzei, rezultă că acest contract a fost încheiat între Asociaţia Urbarială Sititelelc şi concesionarii persoane fizice Chira Gheorghe şi Pop Maria. La dosarul cauzei, nu s-au depus probe din care să rezulte modalitatea în care concesiunea a fost retransmisă către reclamanta SC G******* S**. Instanţa consideră că se impune a se pune în discuţia părţilor suplimentarea probaţiunii şi sub acest aspect. De asemenea, instanţa urmează să pună în discuţia părţilor suplimentarea probaţiunii privind emiterea unei adrese către Asociaţia Urbarială Sititelec prin care să se solicite acestei asociaţii comunicarea eventualelor contracte de concesiune încheiate între această asociaţie şi reclamanta SC G******* S**, respectiv între Asociaţie şi pârâta M*** B**** S**.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2022
  • Sedinta din data de 27.05.2022 la ora 08:30

    Complet: C14 civil-
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022
  • Sedinta din data de 12.05.2022 la ora 11:30

    Complet: C14 civil-
  • Amână pronunţarea

    în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 27.05.2022;

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022
  • Sedinta din data de 14.04.2022 la ora 08:30

    Complet: C14 civil-
  • Amână cauza

    în vederea administrării probaţiunii

    Incheiere de sedinta din 14.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD