S** (***** G******* C*****
IntimatS******** D* P********* T****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a şi b Cod procedură penală admite sesizarea formulată de S******** D* P********* T****, cu sediul în .. privind pe intimata S.(FOSTĂ G.) C., .şi, în consecinţă: Dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani, 3 luni şi 20 zile, stabilită în favoarea intimatei prin Decizia penală nr. 243/16.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara, în dosarul nr. 4147/252/2019. Menţine operaţiunea de contopire realizată de Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia penală nr. 243/A/16.02.2021, respectiv aplicarea pedepsei rezultante de 2 ani, 3 luni şi 20 zile de închisoare (din contopirea a 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 339/09.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3866/252/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 966/A/18.09.2017 a Curţii de Apel Timişoara cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 637/15.10.2020, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4147/252/2019, modificată prin Decizia penală nr. 243/A/16.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara). Menţine dispoziţia din Sentinţa penală nr. 375/01.07.2020, pronunţată în dosarul nr. 4668/252/2019, în sensul în care infracţiunea de contrabandă în formă continuată, acte materiale din 17.07.2019 şi 13.08.2019, pentru care partea a fost condamnată definitiv la 11 luni închisoare conform Deciziei penale nr. 974/A/07.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara, a fost comisă în termenul de suspendare sub supraveghere stabilit în favoarea intimatei în temeiul Sentinţei penale nr. 339/09.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3866/252/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 966/18.09.2017 a Curţii de Apel Timişoara, fapt pentru care menţine dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării acestei pedepse. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 11 luni închisoare, dispusă faţă de intimată prin Sentinţa penală nr. 375/01.07.2020 în dosarul nr. 4668/252/2019, definitivă prin admiterea apelului prin Decizia penală nr. 974/A/07.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara, stabilită în sarcina părţii pentru comiterea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, se adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare, dispusă în sarcina intimatei în temeiul Sentinţei penale nr. 637/15.10.2020, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4147/252/2019, definitivă prin admiterea apelului prin Decizia penală nr. 243/A/16.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara, intimata urmând să execute pedeapsa rezultantă totală de 3 ani, 2 luni si 20 zile de închisoare. Constata că prin Sentinţa penală nr. 637/15.10.2020 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4147/252/2019, pedeapsa complementară aplicată pentru infracţiunile concurente din Sentinţa penală nr. 339/09.05.2017 şi Sentinţa penală nr. 637/15.10.2020 a fost constatată ca fiind executată. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, dispusă pentru o perioadă de 2 ani în temeiul Sentinţei penale nr. 375/01.07.2020, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4668/252/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 974/07.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara, executabilă potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea ori considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii rezultantă, de 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 2, 3 lit. b şi art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, menţine dispoziţia privind pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, astfel cum a fost dispusă în temeiul Sentinţei penale nr. 375/01.07.2020, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4668/252/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 974/07.10.2020 a Curţii de Apel Timişoara, executabilă potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, de la data de 07.10.2020 şi până la executarea ori considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, art. 40 alin. 3 Cod penal, din pedeapsa 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată în prezenta cauză pentru toate infracţiunile concurente şi cea comisă în termenul de suspendare, deduce perioada executată în temeiul Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 485/2020, respectiv perioada executată din data de 07.10.2020 la zi. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune anularea MEPI nr. 485/07.10.2020 concomitent cu emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Timiş a sumei de 313 lei, cu titlu de onorariu avocat oficiu, delegaţie nr. 3187/2021, av. oficiu D. A.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minuta hotărârii judecătoreşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07 iulie 2021.
Hotarare 574/2021 din 07.07.2021Având în continuare nevoie de timp, amână pronunţarea la data de 07.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2021Amână pronun?area la data de 05.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2021Stabileşte termen la data de 02.07.2021, pentru pronunţare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Stabileşte termen la data de 18.06.2021, pentru deliberare şi pronunţare prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021