S**** A**
ReclamantP******* D******
ReclamantC****** C*********
ReclamantC******* A** M****
ReclamantL**** I**** H******
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii S**** A**, P******* D******, C****** C*********, CĂRĂŞILĂ ANA-MARIA şi LICIU IOANA-HERMINA, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Piteşti şi Tribunalul Vâlcea, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBTEREA DISCRIMINĂRII, în calitate de expert. Obligă pârâţii să stabilească şi să recalculeze pentru fiecare reclamant indemnizaţia de încadrare conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 06.12.2018, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006), corespunzător perioadei de activitate ?i plata diferen?elor drepturilor salariale rezultate din recalculare, în condiţiile Legii nr. 153/2017, actualizate cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justi?iei şi Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea pentru pretenţiile anterioare datei de 05.12.2018, fiind prescris dreptul material la acţiune. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 02.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 43/2022 din 02.02.2022