P******** D* P* L**** J********** C*******
ApelantV***** M****
Intimat InculpatS***** R**** P*** A*** R********** D* D**** P******* P*** A*** A****
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******* împotriva sentinţei penale nr. 218/18.12.2020 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1821/214/2020, privind pe inculpata V***** M**** Desfiinţează în totalitate sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură solu?ia de achitare dispusă de instan?a de fond ?i condamnă inculpata la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplic.art.396 alin.10 cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 Cod penal. În baza art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Arge?. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Buzoie?ti, jude?ul Arge?. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie ?i complementară prev. de art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei, a?a cum au fost modificate prin decizia penală nr.265/A/07.04.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti (ce vizează latura civilă a cauzei, cheltuielile judiciare ?i onorariul apărătorului din oficiu) ?i care au fost men?inute prin Decizia ÎCCJ nr.540/RC/23.11.2021. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, în sumă de 500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 130/2022 din 09.02.2022STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 09.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022